
何为个性化?世界上没有两片相同的叶子,也没有两个相同的人,每个人都是独一无二的,它有自己鲜明的特点,让别人可以很容易的记下他是谁。
但中国的城市却是“千城一面",毫无个性的,如果没有那几栋标志性建筑和挂着的牌匾、招牌,你很难分辨出这是哪座城市?中国城市的个性,早已经淹没在毫无个性的钢铁丛林里,成了“无面者”。
我们必须反思中国城市个性的丧失,并重构符合自己文化和传统的“城市VI”。
何为VI?VI是Visual Identity的简写,是视觉识别系统,现在每一个企业、每个网站、每个店铺都非常注重自己在公众中的视觉传达,以求被轻易记住,品牌被广泛传播,从而获得长期经济利益。
企业视觉,一般包括企业标志、企业标准色、企业标准字、企业口号、企业象征图形等各种元素,这些一般是统一的、系统的,都是为了让企业从万千企业中被准确识别而设计的。
对于城市来说,我们还缺少这种统一的“视觉传达”,城市建设显得杂乱无序,千城一面。
中国城市本质上都是“高楼大厦”纽约模式,或者叫香港模式。
这种模式对于农村、小城市、小国家来的人,可能短时间内会有新鲜感,但这种新鲜感很快就会消失,变得单调、乏味、苍白、无趣。
高楼大厦当然可以有,但没必要整座城市都是高楼大厦,都是玻璃幕墙,都是霓虹闪烁,城市的主体必须要有自己的VI,与众不同、个性化的VI!中国应该打造中国风建筑美学,将中国传统元素融入现代建筑,从而创造独属于中国的建筑风格。
有些城市已经在个性化上进行了一些尝试,但大多是粗糙、低级、简陋的。
一、西安二、苏州三、洛阳四、北京这些仿古建筑就是非常典型的狗尾续貂,有的是东西风格生硬拼合,有的粗制滥造,有的色系不协调,毫无美感,奇丑无比,令人作呕!这不是对传统美学的继承发扬,而是糟践、侮辱!中国现在非常热衷于仿古建筑,或者说山寨古建筑,试图在现代社会用混凝土复原古代建筑,这无疑是开历史的倒车,是非常愚蠢的做法。
我不反对在景区按照古法还原古建筑,但我坚决反对在城市建设中山寨古建筑,或者简单的在高楼上加个传统的屋顶,这非常低劣,不伦不类!发展传统建筑美学,应从“神”上学习,而不是在“形”上山寨。
社会是进步的,传统建筑放在今天当然是落后的,但传统建筑所蕴含的美学却是无价之宝,历久弥新。
如何把传统美学与现代建筑相结合,创造出浑然天成,上下统一的中国现代建筑美学,是每一个建筑设计者、城市设计者应该追求的!我认为比较成功的现代化古风建筑有:1、重庆大礼堂2、上海世博中国馆3、南京牛首山4、上海金茂大厦上述这些建筑,都不是中国古建筑的全盘复制,而是捻取其中比较鲜明、个性化的元素进行再创造:重庆大礼堂使用了传统的色彩搭配、几何图形和亭台法式;中国馆则更抽象,它有中国红,有传统木构,有青铜鼎的造型,虽然和古建筑截然不同,但又非常中国;南京牛首山,有阴阳,有黑白黄,有古塔,有太极,还有一些西方元素,虽然贴近传统,但又非常现代;摩天大楼也可以毫不突兀的中西合璧,上海中心大厦、环球金融中心大厦和金茂大厦三座摩天大楼,哪个更好看,更能代表中国?99%人选择已经建成20多年的金茂大厦,它的造型来自中国传统佛塔造型,虽然是摩天大楼,却又如此中国。
建筑师应探索在现代建筑材料、力学、结构、空间等基础之上的现代化的传统建筑美学。
玻璃幕墙一样可以建造传统亭台楼阁,古人传说中的仙境是琼楼玉宇,可不是砖瓦。
医学中有中西医结合,建筑中也应实现东西方建筑美学融合,东方美学和西方美学不是对立关系,可以深度融合。
各城市应成立专业团队对城市VI进行标准化设计,不设计样板楼、样板房,而是设计统一的视觉传达,从思想上指导城建的个性化和统一化结合。
如果说过去中国是全盘引进西方的一切,那未来中国就是要创新,个性化发展,以中国传统技术和文化为土壤,创造出全新的现代化的中国文化。
中国文化不是停留于过去,而是与时俱进,推陈出新,古与今结合,创造出能够面向未来的现代化的中国文化。
其实不仅仅是建筑,美食、书画、文学、艺术、家具、园林、服饰等各种领域,中国都应该独树一帜,形成自己的个性。
个性不是对传统的全盘复制,而是有选择的继承和发扬。
随着中国国力强盛,国人的自信心日渐坚定,未来必然会有更多的人投入到各种类型的中国文化未来化运动中去。
我希望十年后,中国每一个城市都有自己的鲜明个性,有不一样的文化精神和视觉传达,走在大街上,能很容易的辨识出这是哪座城市。
中国文化要想走向世界,必须与时俱进、个性鲜明!关注猴军集,城市、农村、经济、文化!