爆火引发“饭碗焦虑”暗藏侵权风险专家建议立法促进人工智能快速健康发展

智能聊天机器人ChatGPT“惹祸”了。
近日,一则关于浙江省杭州市3月1日起取消限行的“新闻稿”引发广泛传播,但随后被曝出是某小区业主在“测试”ChatGPT写稿能力时搞出的乌龙事件,目前警方已介入调查。
ChatGPT是近期热门话题之一,作为一款人工智能语言模型,它不仅能和人展开互动,还可以写文章、制定方案,甚至编写代码,上线仅两个月全球活跃用户破亿,但其背后暗藏的法律风险及如何将这类人工智能软件用到实处等问题也引发各界热议。
2月16日,由中国法学会立法学研究会、中国人民大学法学院主办,北大法宝协办的新时代立法理论与实践系列讲座以ChatGPT对法律人工智能研发和立法的影响为主题,开展研讨。
中国人民大学法学院院长黄文艺在研讨会上指出,新时代立法理论与实践系列讲座的显著特色是跨界协同、跨界融合,体现在立法理论界和实务界的协同融合、法学界和法律数据平台企业的协同融合、法律界与科技界的协同融合、校企协同协作等多方面。
搭建跨界学术交流平台能够推动中国自主的法学知识体系建构,具有重大意义。
北京大学法学院教授、中国法学会经济法学会会长张守文指出,近期关于ChatGPT的思考,涉及从技术到产业、从哲学到伦理、从社会到法律等多个不同维度。
国内法学界对于人工智能已经有了大量研究,人工智能在立法乃至整体法治体系各环节的研究过程中能够发挥什么作用,以ChatGPT的突破为契机,必将引发新一轮研究热潮。
随着ChatGPT等人工智能的发展,未来有可能由此带来一系列法律问题,中国法学会立法学研究会顾问、天津市人大法制委原主任委员高绍林建议考虑通过国家立法来对其进行规制。
人工智能应用仍存局限性“ChatGPT这么牛,我们以后是不是要失业了?”“知识储备丰富,写作能力这么强,以后写作类工作完全可以交由AI完成了吧。
”……随着关注度越来越高,ChatGPT的“卓越能力”也令不少人开始陷入“饭碗焦虑”,担心未来大量工作将会被人工智能所取代。
“ChatGPT是通用人工智能的有益尝试,具有里程碑意义。
”北京大学王选计算机研究所研究员赵东岩指出,ChatGPT实际上是一种大规模预训练语言模型,与此前一些基于对话的语言模型相比,ChatGPT在对话能力、知识问答能力、文本生成能力上有显著提升。
在赵东岩看来,虽然以ChatGPT为代表的人工智能看似拥有强大的问答能力,但此类技术的研发并非是为了对人进行替代,而是作为人类的辅助帮手,因为它在很多方面还具有局限性,这也是人们在和它互动时需要特别注意的。
ChatGPT强大的知识储备引得网友们频频向其发问,不管什么问题,它都能回答得“游刃有余”,也被网友们戏称为“问不倒”。
但也有不少网友发现,ChatGPT经常也会出现“一本正经的胡说八道”。
“这类人工智能虽然拥有海量数据,但得出的答案却缺乏可解释性,数据