电力定额2016版(2020年电力新定额)

一、 测算原则1. 按照同口径比较原则， 未考虑 2013 版安装专业概算费用需计取调试 费用，未考虑安装专业的设备费、建筑专业中单独计列的"暖通设备费" 等。
2. 选择了占造价比例高，能反应造价变化的热力系统来测算；3. 鉴于安装专业比对时，如装置性材料取数值不当对比对结果影响较 大；以及装置性材料主要影响临建费用、利润、税金等，对整体取费影响 较小，本次比较时，只对定额部分比对，安装专业未考虑装置性材料；4. 以鸿骏铝电项目热力系统为模型测算。
二、 2006 版建筑、安装工程概算编制文件1．人工单价调整：执行电定总价【2007】12 号文补贴 3.2 元/工日， 计入取费基数；执行定额【2011】39 号文"关于调整电力建设工程人工工 日单价标准的通知" ，人工费调整金额只计取税金；2．建筑工程材料费调整：按 2014 年霍林郭勒市第二季度建筑材料价 格信息表中价格进行调整；3．建筑工程机械费调整：执行定额【2014】4 号文"关于发布 2006 版电力建设建筑工程概预算定额 2013 年度施工机械价差调整的通知" ；4. 安装工程材机调整：执行定额【2013】2 号文"关于发布发电安装 工程概预算定额 2012 年度材机调整系数的通知" 。
三、 2013 版建筑工程、安装工程概算编制文件 11．人工费调整：执行定额【2014】1 号文件；2．建筑工程材料费调整：执行 2014 年霍林郭勒市第二季度建筑材料 价格信息表中价格；3．建筑工程机械费调整：执行定额【2014】1 号文件； 4. 安装工程材机调整：执行定额【2014】1 号文件。
四、 比对结果1. 建筑专业 套用 2013 版电力定额的热力系统建筑专业造价 175356310 元，套用 2006 版电力定额的热力系统建筑专业造价 169231936.1 元， 2013 版与 2006 版比较 175356310 元/169231936.1 元=1.0362，即建筑工程定额 2013 版比 2006 版造价高 3.62%。
土建造价增加主要是因 2013 版定额混凝土中钢筋含量增加，以及价差 调整种类较多所致。
2. 机务专业 套用 2013 版电力定额的热力系统机务专业造价 109750871.9 元，套用 2006 版电力定额的热力系统机务专业造价 115292857.6 元， 2013 版与 2006 版比较 109750871.9 元/115292857.6 元=0.952，即机务专业定额 2013 版比 2006 版造价低 4.8%。
2013 版火电定额宣贯培训资料中定额水平测算情况2014 年 3 月 10~14 日，中电投集团公司在高培中心组织了"火电 2013 版预规、定额宣贯培训" ，其中关于定额水平测算的相关内容如下：一、建筑工程定额水平1．水平测算过程 2013 年版概预算定额经过四次测算，分别是：定额审查前测算；定额 经过国家能源局组织评审后测算；定额在国家能源局批复前补充案例测算； 定额出版后定额与"预规"取费联动复测。
2．测算案例 发电工程选择 2×1000MW 机组沿海电厂、 2×600MW 机组内蒙空冷 电厂、 2×300MW 机组城市供热电厂。
变电工程选择 750kV 变电站、 500kV AIS 布置变电站、 500kV GIS 布置变电站、 220kV AIS 布置变电站、220kV HGIS 布置变电站、220kV GIS 布置变电站。
3. 测算内容1）定额直接费：分消耗量、人工费、计价材料费、施工机械费（含仪 器仪表） 。
2）建筑工程费：分措施费、间接费、利润、税金。
4. 测算规则1）按照同口径比较的原则，没有执行定额计算费用的项目平移原概算 费用，如：设备费、绿化费等。
2）按照要素对等的原则，调整相应的费用，如：补充建筑照明配电箱 设备费、增减发电特殊消防设备费。
3）分人工、计价材料、施工机械、建筑设备、建筑工程取费 5 个方面 进行测算。
4）编制期基准价统一调整到 2013 年版材机库水平。
对工程公司的意义2013 版、2006 版电力定额纯粹进行造价水平比较无意义，对工程公司 存在意义如下：1. 中卫、西宁总承包项目采用 2007 版清单计价规范招标，施工单位参 7 照 2006 版电力定额报价，工程公司采用 2013 版电力定额进行收口概算编 制及与业主进行竣工结算，从此角度来看，略微有利；2. 国家能源局及中电联组织中电建、中能建下属设计、施工单位编制 2013 版电力专业定额；2013 版电力定额为施工单位规避了很多定额方面的 风险，即在今后工程造价方面施工单位承担风险较小，反言之，工程公司 总承包项目操作空间有所压缩；结合 2013 版新版定额、清单，工程公司应 制定相应对策，加强盈利点的控制，从管理要效益。