当前位置:首页>看资讯 >门窗常识>​一切本应如此,详细评测

​一切本应如此,详细评测

2023-02-18 来源:门窗加盟责任编辑:门窗之家 浏览数:9 门窗网

核心提示:在本应进行外观大改的今年,苹果给我们带来的更像是升级版的iPhone 6s/6s Plus。以前诺基亚玩换壳,现在苹果玩换色,金、玫瑰金到现在的亮黑,每年都是爆款。整整三年过去了,期间的3D-Touch、A8/A9处理器和1200万像素摄像头都没有什么回响,大家心目中的iPhone依旧是iPhone 6的模样。遗憾的是,iPhone 7和iPhone 7 Plus也没能打破大家对iPhone的老印象,它们也不是创新之作。收起失望,我们这次评测针对的是新配色、触控Home键、新的屏幕和拍照色域、A10处理器

​一切本应如此,iPhone 7/7 Plus详细评测

在本应进行外观大改的今年,苹果给我们带来的更像是升级版的iPhone 6s/6s Plus。
以前诺基亚玩换壳,现在苹果玩换色,金、玫瑰金到现在的亮黑,每年都是爆款。
整整三年过去了,期间的3D-Touch、A8/A9处理器和1200万像素摄像头都没有什么回响,大家心目中的iPhone依旧是iPhone 6的模样。
遗憾的是,iPhone 7和iPhone 7 Plus也没能打破大家对iPhone的老印象,它们也不是创新之作。
收起失望,我们这次评测针对的是新配色、触控Home键、新的屏幕和拍照色域、A10处理器、3G内存的作用、新摄像头的成像、长焦摄像头的表现和虚化功能。
外观与做工出乎所有人预料的是,新iPhone没有对外观进行大的变动,做的都是处女座们喜闻乐见的小修小补,去掉两条天线和耳机接口、底部开孔对称、摄像头挪到圆弧边上等,按照变化程度和重要性排列如下:新增亮黑色,黑色回归。
iPhone 5上出现过纯黑色,但因涂层掉落问题,在后续的机型中用深空灰代替。
除了亮黑色是抛光面外,其他颜色都是常见的阳极氧化铝,磨砂粒度和手感都非常接近。
IP67防尘防水:机器通过增加疏水涂层、防水垫和胶圈接口处的方法,让机身在尺寸和外观不妥协的前提下完成了高级别的防水防尘。
不过和三星S7一样,水中是无法正常触控的,只能进行音量键拍照等简单操作。
要提醒用户的是,跌落后如出现缝隙,很可能会丧失防水能力。
另外,虽然机器防水,但进水的话,是不在保修范围内的;天线,去掉了背面的两条天线,并把最底下的天线槽往下挪了几毫米;后置摄像头靠左挪,但高度和造型都比前代夸张,放在桌面操作时“跷跷板效应”远比前代明显;耳机接口取消,官配lighting转3.5mm耳机孔的转接头。
对于买了中高端耳机,喜欢直接用iPhone甚至接hugo等“外挂”听歌的音频爱好者来说,这绝对是个灾难。
偶尔想在公司用耳机接个电话、想在房间安静地看小电影才发现这条转接线不在身边……什么?蓝牙耳机的音质真的不够用。
home键不可按压,带3D Touch触感,系统自带3级震动力度可选。
虽然反馈不如从前好,但没有以前的寿命问题了,具体详情会在下面的系统部分再详说。
另外,指纹识别速度方面,新旧iPhone没明显分别,已经被安卓阵营抛离相当大的一段距离了,而且用久了依旧会不时有无法识别的问题。
听筒变长变窄,并兼当双扬声器中的一个,摄像头稍微往左移,旧iPhone的贴膜无法通用了。
听筒端音量稍小于底部扬声器而且声音方向有出入外,但接打电话时,听筒的音量和音质有了明显的提升。
分别少了5g和4g,尺寸和其他部分完全是真正的一模一样,持握手感完全一致。
值得肯定的是,iPhone时至今日的持握手感依旧非常好,做工依旧是顶级水平,按键手感依旧是防误触和舒适度的典范,但被全世界黑了快两年的跑马边框/低屏占比(果粉:边框厚是为了防摔…)和老设计依然没变,苹果这次的外观更新确实显得太敷衍,已经配不起它肚子里不断升级的顶级硬件了。
颜色/亮黑问题以前的深空灰机身颜色很浅,仅比现在的银色深一些,和磨砂黑完全就是两种颜色。
很多媒体说亮黑色有陶瓷和金属的光泽和手感,估计大家是信仰成分居多。
实际真机光泽更像是镜面抛光的塑料,手指甲在上面划过的触感也非常“塑料”,唯独传热速度上和金属/玻璃接近,摸起来会比较凉。
这配色上背面的文字貌似是印上去的,而不是其他配色的刻蚀,苹果logo上的边缘也比其他颜色要明显,整体耐用度会差一些。
笔者对这个配色是持消极态度的,其优点是:装逼属性高,方便别人发现这是新iPhone;镜面的反光很漂亮;天线隐藏效果更好;光面的防滑能力出众。
但缺点明显比优点大,特别是耐用度问题:塑料级别的抗刮花能力,没有保护套会花成狗;史上最强的指纹收集器,或许没有之一,这导致漂亮的镜面在日常裸奔中根本不可能看得到;虽然看起来像塑料,但还有金属机身热得快的问题。
上一次把金属机身做得像塑料的机器是魅蓝metal,后者为了隐藏天线和耐用性,用了非常厚而且磨砂面的涂层,被用户和媒体骂得不轻。
而iPhone为了美观牺牲耐用度,将其做成了脆弱的光面,这不是苹果第一次做这种事情,当年不锈钢光面的iPod也是这样……说实话,要光面的话,像S7 edge那样用玻璃就好了。
把金属做得像玻璃镜面,多少有点为了炫技而炫技的意味。
屏幕从iPhone 4的视网膜屏幕开始,iPhone一直都是IPS阵营的代表。
而且它一直遵守sRGB色域,是极少数一开始就很重视色准的厂商,无论是否本意,苹果都为整个移动领域的显示器升级换代立下了汗马功劳。
除了分辨率“万年不变”的黑点外,其色准/色彩还原已经站在顶端很多年了,只有这两年三星旗舰的Super AMOLED屏幕能和它争长短。
iPhone 7/7 Plus对比前代屏幕的主要提升在亮度、色域:手动最高亮度、自动最高亮度四角亮度官标最高亮度从原来的500尼特增长到625尼特,我们的测试机手动模式最高亮度达到。
此外,苹果这次也引入类似三星的自动模式亮度暴涨机制。
我们的iPhone 7 Plus测试机手动模式最高亮度490尼特左右,在强光下自动模式最高亮度达到604尼特,四角亮度分别是508/507/477/458尼特,均匀度一般;屏幕引入DCI-P3的广色域标准,后者是用在4K UHD 电视和数码相机上的色域标准,其在平时使用的sRGB色域上主要提升了红绿色的范围(蓝色几乎不变),用白话讲就是可以在红绿色上显示比原来更多的层次。
Display P3色域问题色域覆盖范围大小对比在说iPhone样张前得科普一下苹果的Display P3色域。
Display P3拥有和Adobe RGB接近的色域范围,但覆盖的位置有出入,色域范围远大于现在主流的sRGB。
Display P3和DCI-P3色域的主要分别是前者保持了sRGB色域的Gamma2.2和6500K的白点色温(DCI-P3为Gamma 2.6)。
翻译过来就是iPhone 7/7 Plus的屏幕和样张,在青绿色和橘红色的范围上比sRGB色域更广,可以显示更多的颜色层次,但其他部分变动不大。
对于绝大多数非广色域的电脑和手机,甚至连苹果自家的大部分产品(9.7英寸版iPad Pro、5K iMac等少数机器除外),都不兼容iPhone 7/7 Plus的Display P3色域样张,直接查看会有红绿色变淡和发灰问题。
这里涉及到颜色坐标转换的问题,举个的例子大概说明原因(数值和比例都经过夸大):假如sRGB设备的红/绿色有50格,而色域更广的新iPhone样张的红/绿色有100格。
一张50%红/绿色的Display P3样张在新iPhone上对应的是50格,但不兼容的机器依旧按照50%的标准执行,最后红绿色只有25格,所以颜色会变淡。
而Display P3主要拓展的是红/绿色向,故红绿色受的影响最大。
值得庆幸的是,微信和微博这两个大头,在发稿前几天已经可以自动转换分享的照片的色域了,但绝大多数修图软件和图片分享app都还得等待适配。
色准测试为了同时兼容现在主流的sRGB内容,iPhone 7/7 Plus提供了sRGB和DCI-P3两种显示模式,iOS会根据应用自行判断是否切换。
但现在仅限于系统自带应用和Adobe lightroom等小部分第三方app,甚至我们测试屏幕的软件也无法在DCI-P3模式下运行。
sRGB模式下实测iPhone 7屏幕色温6921K左右,已经很接近标准的6500K色温,屏幕默认会比前代更黄更暖。
其sRGB色域在103.4%,104色平均DeltaE仅为1.6,最高只有3.9,刷新了此前所有手机的记录,再度称王。
作为对比Note5是1.8,S6 edge+是2.6,S7 edge是2.9。
系统iOS 10估计手持iPhone的用户都已经很熟悉了,主要改变是:更加多的卡片式元素,主页左侧的插件页,功能和安卓平台的widget桌面插件类似(和一加的氢/氧OS最左侧的插件页高度类似),只是不能自定义大小了;3D-Touch用途拓展到锁屏、上拉控制栏、通知栏等地方;iMessage强化触控Home键优化详情可以查看我们之前 iOS 10 的体验《十全十美?iOS10初体验》,这里就不赘述了。
我们这里主要讨论这个不可按压的Home键,考量点如下:反馈真实度:它的用法、外观都和实体按键完全一致,系统里没有轻触操作,用力按压会有震动反馈,但触感完全无法和实体按键相比,按压键时会感觉“被按下去的其实是背面”的错觉,甚至可以感觉出touch engine在什么地方,和Macbook上以假乱真的触摸板相去甚远。
双击Home键、截图等操作时,这种别扭的感觉会尤为明显。
误触:因为默认没有轻触的操作,所以不会有很多安卓机那种游戏中误触home键的尴尬。
但3D-Touch另外一个问题是力度,系统自带3级可选,但经常会不小心长按而误触发Siri,特别是机器无法识别指纹的时候。
新home键现在的意义更多是耐用和趣味性,大家也再也不用调出辅助球来延长home键寿命了。
其上拉栏和下拉栏的碰撞反馈都很新鲜,而它擅长的是多次密集的短震动,在波动时间/选项波轮等,触感就非常真实,完全可以玩一年;另外,iOS 10加入了抬手亮屏的功能,只要满足抬起速度和屏幕角度(40度左右)就会亮屏,平放之后几秒内就会灭屏,设定和灵敏度上确实已经做得很好了,但还是过于灵敏,经常会导致手机唤醒,更要命的的是,这会明显影响续航。
对于一些只是想看一下时间的用户来说,这样的代价有点大。
性能iPhone 7/7 Plus 都搭载A10 Fusion处理器,CPU部分为2+2结构,总晶体管数目高达33亿,要知道A8是20亿,而A7“只有”10亿。
其小核构架构架和频率信息未知,大核为Hurricane构架,最高频率高达2.34GHz,已经超越iPad Pro(12.9)成为iOS设备中最高频的存在。
比较可惜的是,CPU只会以两个小核或两个大核的形式运行,无法4核全开。
GPU为六核的PowerVR系列的芯片,型号未知。
这次大小iPhone分别搭载2G和3G“大”内存,后者不但赶上了iPad Pro(12.9),而且还追上索尼了。
CPU运算性能测试GPU图形性能测试实际性能只能用所向披靡形容,在Geekbench 4中无论单双核性能都傲视群雄,这也是近年来苹果第一次在多核性能上超越了Android旗舰。
GPU性能的差距更加明显,简直把骁龙820/Exynos 8890这些半年前的安卓平台SoC按在地上打,只有轻微提升的骁龙821完全不是对手。
32/128/256G版的闪存速度对比,128G版为港版iPhone 7,另外两部为国行iPhone 7 Plus比较特殊的是闪存速度对比,今年iPhone的容量直接翻倍除了把安卓平台打得措手不及外,32G/128G/256G的跳跃还直接拉大了不同版本的闪存速度差距,其他条件一致的情况下,不同版本间的闪存读写速度都会出现非常明显的差异。
在小测试中,它们写入分别是40m/280m/340m的级别,最大差距都接近9倍。
当然,这个小测试仅供参考,因为app太老,在港版iPhone 7上有兼容性问题,部分测试无法跑,而且港版写入速度上非常不正常。
跑分之外,大家最关心的几个问题:速度提升:虽然处理器有着明显的性能提升,但iPhone 7/7 Plus在系统中的速度分别提升很小,只有在点击home键后的反应和多任务切换会更快一些。
而大型游戏和应用的载入速度,和闪存性能直接挂钩,同容量的两代iPhone没有太大差别,都遵循容量越大速度越快的规律;大小iPhone差距:速度上几乎没有分别,分辨率更低的iPhone 7在游戏中整体发热可能会小一点,但iPhone 7 Plus的散热更好,在现在游戏无法压榨完这个新处理器性能的情况下,分别就更小了;2G和3G内存的差别:依旧是没有分别,连续打开10个视频网页和3个大型游戏都不会重新载入,两部机器的应用切换速度都没有分别,iOS的神级内存和应用优化,让增加的内存看不出该有的红利,起码是iOS10之下没有。
当然,这个升级对于机器的服役年限肯定会有很大影响的。
另外,在这个极限测试里,它们都比iPhone 6s Plus要快,后者切换的时候已经看到比较明显的卡顿了。
具体速度对比可以查看我们之前的视频,这里就不赘述了:http://v.youku.com/v_show/id_XMTczNzc5ODM0NA==.html?from=y1.7-2电流声另外,今年iPhone的电流声也要比往年明显(没错,其实老机器也有一定的电流声),我们手上的几部iPhone 7/7 Plus都有不同程度上的高频“吱~~~”的电流声。
电流声

打赏
分享到:
0相关评论
阅读上文 >> 期市收评:大宗商品雪上加霜沪胶暴跌玻璃封跌停!
阅读下文 >> 办公室窗户的标准尺寸(办公室窗户装饰)

大家喜欢看的

  • 品牌
  • 资讯
  • 展会
  • 视频
  • 图片
  • 供应
  • 求购
  • 商城

版权与免责声明:

凡注明稿件来源的内容均为转载稿或由企业用户注册发布,本网转载出于传递更多信息的目的;如转载稿涉及版权问题,请作者联系我们,同时对于用户评论等信息,本网并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;


本文地址:http://www.menchuang.net/news/74235.html

转载本站原创文章请注明来源:门窗网

推荐新闻

更多

行业专题

更多行业专题

微信“扫一扫”
即可分享此文章

友情链接

门窗网 【测试站】(c)2008-2022 MenChuang.net SYSTEM All Rights Reserved

服务热线: ICP备案号:陕ICP备2022013085号