北交所答疑(北交所上市股票终止)

上周（3月14日-3月20日），沪深两市共有13家企业首发上会（青松医药集团股份有限公司在上会前一日撤回申报材料），其中12家获得通过，北农大科技股份有限公司1家被否。
截至上周，2022年沪深两市已有78家企业成功过会，6家被否，还有2家暂缓表决（其中南京麦澜德医疗科技股份有限公司上周再次上会获得通过），IPO通过率90.70%，略低于2021年全年91.88%的通过率。
此外，北交所上周也有2家企业成功过会，这是北交所设立以来首次打破“一周一审”的惯例。
北交所过会企业已经达到13家，其中今年过会的企业为9家。
本周（3月21日-3月27日），沪深两市将有9家企业首发上会，还有十堰市泰祥实业股份有限公司1家企业转板上会；北交所首发审核则继续提速，将有3家企业首发上会。
此外，沪深两市将有6只新股申购，北交所无新股申购。
（一） 14家企业上周过会海光信息、聚和新材等还需落实相关事项上周通过的12家，包括深交所主板2家，科创板6家，创业板4家。
安信证券和中信证券各斩获其中的2家。
主板方面，上周原本安排了3家企业首发上会，但青松医药集团股份有限公司在上会前一日撤回申报材料，而最终上会的2家企业都获得通过。
其中，永泰运化工物流股份有限公司（以下简称“永泰运”）是一家主营跨境化工物流供应链服务的现代服务企业。
招股书显示，永泰运收购永港物流等4家公司形成大额商誉。
发审委现场问询要求说明股权收购的商业合理性及收购定价的公允性，永泰运与股权转让方是否存在关联关系或其他利益安排，股权转让是否真实；永泰运收购永港物流65%股权之后又将其中36%股权原价转回的原因及合理性，第一次收购采用资产基础法评估而其后收购采用收益法评估且评估增值较高的原因及合理性等问题。
此外，永泰运相关资质是否齐全，危化品仓储运输管理制度是否健全并有效执行，是否符合相关法律法规的规定等问题，也引起发审委关注。
弘业期货股份有限公司（以下简称“弘业期货”）成为首家“A+H”上市的期货公司。
在发审委会议上，弘业期货商誉减值问题同样遭到重点问询。
招股书显示，弘业期货于2019年末对2013年收购华证期货形成的商誉全额计提减值准备，确认商誉减值损失4332.2万元，导致2019年净利润同比下滑73.59%。
发审委要求说明2014年至2018年该资产组合实际收入大幅低于测算收入但未计提减值准备，2019年全额计提减值准备的原因及合理性。
此外，弘业期货报告期内收到的交易所手续费减收的金额存在较大波动也引起关注。
发审委要求说明各期减收手续费收入波动的原因，2020年以来其金额和占比持续上升的原因及合理性，是否与同行业公司变化趋势一致；减收手续费收入确认的准确性，是否符合《企业会计准则》的相关规定等问题。
科创板方面，上周共有6家企业首发上会，全部获得通过。
其中，南京麦澜德医疗科技股份有限公司（以下简称“麦澜德”）今年1月首次上会被暂缓审议，上周再次上会获得通过。
麦澜德专注于女性产后康复领域，其与伟思医疗（688580.SH）之间的专利权纠纷引起上市委会议的关注。
麦澜德被要求说明判决属于伟思医疗职务发明的专利是否为公司创始人杨瑞嘉、史志怀和范璐在伟思医疗离职后使用其技术秘密而研发的专利，是否涉及侵犯伟思医疗商业秘密的情形，是否存在被伟思医疗追究相关法律责任的可能性，是否会对发行人实际控制权的稳定性构成重大不利影响。
（麦澜德IPO详情请见链接：《麦澜德迎来二次上会，实控人与原单位深陷专利诉讼漩涡》）恒烁半导体（合肥）股份有限公司（以下简称“恒烁股份”）主营存储芯片和MCU芯片研发、设计及销售。
上市委要求恒烁股份说明公司相关技术的先进性、相关产品竞争力及相关收入增长是否具有可持续性；实际控制人用于出资的技术作价依据、权属是否存在争议等问题。
此外，恒烁股份2021年11月确定召回公司最大客户杰理科技相关批次产品，涉及收入金额合计2109.52万元，这引起上市委的关注。
恒硕科技被要求说明是否面临索赔风险，是否会造成客户或订单流失；公司产品质量或相关技术是否存在重大缺陷等。
（恒烁股份IPO详情请见链接：《恒烁股份客户大额退货被问询，研发投入占比逐年下滑》）烟台德邦科技股份有限公司（以下简称“德邦科技”）专业从事高端电子封装材料研发及产业化。
招股书显示，德邦股份销售费用率和管理费用率普遍高于同行业，前主要经销商中有些是刚成立就开始合作。
上市委要求德邦股份说明直销模式下公司选用销售服务商是否属于行业通用模式，相关佣金的合理性，是否存在不当安排；同类产品中，部分毛利率更高的产品通过经销商销售的原因；经销商苏州瀚锐创电子有限公司及其关联单位苏州格鹿电子科技材料有限公司与德邦股份及其关联方是否存在关联关系或其他应披露的事项。
（德邦股份IPO详情请见链接：《德邦科技冲击科创板，对赌协议、实控人变更存隐患》）海光信息技术股份有限公司（以下简称“海光信息”）主要从事研发、设计和销售应用于服务器、工作站等计算、存储设备中的高端处理器。
招股书显示，海光信息综合毛利率一直显著高于行业均值，但公司存在将自研无形资产摊销至研发费用的情况。
上市委要求海光信息说明公司研发费用资本化率与可比公司存在差异的原因，相关会计政策是否符合《企业会计准则》的规定；研发相关的内部控制是否健全有效，相关信息披露是否真实准确。
尽管此次成功过会，但海光信息还需进一步落实以下事项：说明在海光微电子和海光集成董事会席位没有达到公司章程约定的3/4，特别是公司对海光微电子持股比例仅为49%的情况下，目前相关处理的事实依据，是否符合《企业会计准则》及其他相关法律法规的规定；补充披露研发相关资产减值准备计提的会计政策。
常州聚和新材料股份有限公司（以下简称“聚和新材”）的主要产品为太阳能电池用正面银浆，是制备太阳能电池金属电极的关键材料。
在冲刺IPO期间，聚和新材正面临一场巨额专利权诉讼：2021年8月，江苏索特电子材料有限公司向苏州中院提起侵害专利权诉讼，主张聚和股份制造、销售、许诺销售被诉“单晶硅正银系列浆料”产品的行为构成对其201180032701.8号和201180032359.1号专利权的侵害，请求法院判决聚和股份赔偿其经济损失及合理支出，合计2亿元。
这起诉讼也引起上市委重点关注，要求聚和新材说明诉讼相关事项。
尽管此次成功过会，但聚和新材还需进一步说明以下事项：相关专利侵权诉讼如败诉，是否对公司进一步研发并形成自有核心技术用于生产及发行人生产经营构成重大不利影响；对公司财务状况的影响以及相关财务风险的承担机制，以保护投资者的权益。
江苏菲沃泰纳米科技股份有限公司（以下简称“菲沃泰”）主要为电子消费品整机及零部件提供具备防水、防油、防腐蚀、防硫、耐盐雾等功能的纳米薄膜产品及配套的镀膜服务，同时根据客户需求销售纳米镀膜设备，华为、小米、苹果、vivo、OPPO、大疆等头部科技企业都是菲沃泰的客户。
上市委要求菲沃泰说明仁宝资讯向公司采购纳米镀膜设备的具体用途，公司销售纳米镀膜设备业务是否具有可持续性；报告期内进行劳务外包采购的原因及合理性，是否符合相关法律法规的要求，报告期内研发人员具体划分依据是否准确、客观，研发人员占比是否符合相关规定。
（菲沃泰IPO详情请见链接：《菲沃泰资产6.6亿募资16.6亿，业绩受华为减产影响大》）创业板方面，上周共有5家企业首发上会，其中4家获得通过。
过会企业中，江苏协昌电子科技股份有限公司（以下简称“协昌科技”）主要从事运动控制产品、功率芯片的研发、生产和销售。
招股书显示，协昌科技业绩向好的同时，其研发投入却显不足，无论是研发投入金额还是研发费用率均不如同行公司，员工学历结构中本科及以上学历比例仅为5.85%。
上市委要求协昌科技说明技术创新能力和技术应用能力的具体表现；说明核心竞争力的具体体现等问题。
尽管此次成功过会，协昌科技还需进一步落实以下事项：在招股说明书中准确披露功率芯片行业波动对公司持续经营能力与成长性的影响。
（协昌科技IPO详情请见链接：《大客户频繁更替，协昌科技研发投入不足涉专利纠纷》）哈尔滨森鹰窗业股份有限公司（以下简称“森鹰窗业”）专注于定制化节能铝包木窗研发、设计、生产及销售，报告期内公司大宗业务客户多为中小型未上市房地产商。
上市委要求森鹰窗业说明说明2021年以来房地产行业“三道红线”等调控政策对公司业务开展以及经营稳定性的影响；毛利率与同行业可比公司存在差异的原因等问题。
（森鹰窗业IPO详情请见链接：《森鹰窗业实控人曾涉嫌行贿，董秘三年换了四次》）聚胶新材料股份有限公司（以下简称“聚胶新材”）是一家卫材热熔胶提供商，主要客户包括金佰利、恒安、维达等一次性卫生用品主流品牌企业。
招股书显示，聚胶新材报告期内主要产品销售单价逐年下降，2021年业绩存在较大幅度下滑。
上市委要求聚胶新材说明主要原材料价格变动情况及对未来盈利能力的影响，是否存在业绩持续下滑的风险；2022年与主要海外客户重新协商确定的价格是否可以抵御原材料价格大幅上涨的风险；与主要海外分销商Ekostar的具体合作情况、2022年以来合作模式变动的原因等问题。
赣州逸豪新材料股份有限公司（以下简称“逸豪新材”）主要从事电子电路铜箔及其下游铝基覆铜板的研发、生产及销售。
招股书显示，2018年-2021年上半年，逸豪新材铜箔类产品的毛利率分别为16.75%、12.97%、15.70%、26.81%。
上市委要求逸豪新材说明2021年上半年铜箔产品加工费变动的具体原因、是否与同行业可比公司变动趋势一致，以及最近一期高毛利率是否具有可持续性。
尽管此次成功过会，逸豪新材还需进一步落实以下事项：报告期内公司存在通过供应商转贷和为客户提供转贷通道的情形，请在招股说明书中披露是否存在因此受到行政处罚的可能性。
北交所方面，上周首次打破交易所设立以来“一周一审”的惯例，共有2家企业首发上会，深圳市则成电子股份有限公司和洛阳科创新材料股份有限公司均获得通过。
（二）1家企业上周被否北农大现场督导财务真实性疑点重重上周，北农大科技股份有限公司（以下简称“北农大”）成为唯一一家上会被否的企业。
截至上周，2022年已有6家企业上会被否，国信证券“踩中”其中的3家。
北农大主营业务为蛋鸡饲料研发、生产及销售，蛋鸡育种、扩繁及雏鸡销售，拟在科创板上市。
保荐机构为中天国富。
上市委指出，2018年-2021年上半年，北农大存在代管客户银行卡并通过POS机刷卡大额收款的情况，通过代管银行卡合计收款4104.77万元。
现场督导发现，北农大持有的82张代管客户银行卡中仅有29张能获取银行流水，且其中23张代管卡存在较大比例非客户本人转入资金或者无法识别打款人名称的情形。
此外，北农大重要子公司江苏农牧、泰州饲料的负责人陈亮与公司重要客户陆长来和东台市飞翔蛋鸡养殖场的控股股东陈国庆存在异常资金往来，陈亮还与陆长来共同投资养鸡场。
对于上述资金往来原因及合作情况，北农大在督导前后回复内容不一致。
此外，公司其他子公司负责人与其客户亦存在资金往来。
在上市委会议上，北农大内控是否有效也遭到了上市委的质疑。
报告期内，北农大及各子公司普遍存在财务人员混同、岗位分离失效的情形，如会计凭证制单人与审核人为同一人，记账人与审核人为同一人，出纳与会计岗位混同。
此外，公司还存在销售订单与物流单不能匹配，个别员工用个人银行账户从客户收款、归集并取现，部分原材料出库单及产成品入库单缺少审批人签名或签章等不规范情形。
（北农大IPO详情请见链接：《北农大净利下滑逼近“红线”，现场督导15问曝光财务疑团》）而在北农大IPO被否的同时，中天国富的保荐业务也受到了市场质疑。
Wind数据显示，2021年，虽然中天国富保荐的4家企业IPO成功上市，但也有7单IPO项目被“叫停”，其保荐项目的撤单量也居高不下。
今年1月28日，中天国富还因在保荐浙江鑫甬生物化工股份有限公司IPO过程中，未勤勉尽责督促发行人按照规定履行信息披露义务，被证监会采取出具警示函的监督管理措施。
（三）12家企业上周终止审核万联证券被终止审查，青松医疗上会前“撤单”上周，沪深两市共有8家企业终止了IPO审核，除了北农大上会被否之外，还有1家企业被证监会终止审查，其他6家企业均系主动撤回上市申请。
国金证券是其中2家企业的保荐机构。
主板方面，万联证券股份有限公司上周被证监会宣布“终止审查”，青松医药集团股份有限公司（以下简称“青松医药”）则主动撤回上市申请。
3月18日，证监会官网公布《发行监管部沪市、深市主板首次公开发行股票企业基本信息情况表（截至2022年3月17日）》，万联证券IPO在3月16日被终止审查，成为2022年第五家终止审核的主板IPO申报公司。
万联证券是广州市属全资国有证券公司，控股股东为广州金融控股集团。
2019年7月，万联证券预披露招股书，保荐机构为瑞银证券。
2020年4月，证监会发布针对万联证券IPO的首次反馈意见。
长达万字的反馈中，证监会共提出32个问题，包含经营规范性、信息披露以及财务会计资料三大方面。
据上海证券报报道，业内人士表示，万联证券鉴于战略规划调整，经审慎考虑，并与发行申请相关中介机构充分研究，决定撤回本次A股发行申请。
目前，万联证券业务运作良好，撤回IPO发行申请将不会对公司的财务状况或正常运营造成不利影响，公司将根据实际情况择机重启A股发行申请。
而青松医药原本应在3月17日首发上会，但其却在上会前一天“临阵退缩”。
证监会官网在3月16日发布公告，因青松医药已申请撤回申报材料，决定取消第十八届发审委2022年第31次工作会议对该公司发行申报文件的审核。
青松医药也是今年首家主动申请取消IPO审核的企业。
青松医药是一家商业化医药企业，主要产品包括抗感染类制剂、骨科类制剂、眼科类制剂和原料药等。
公司拟登陆上交所主板，募资4.78亿元。
保荐机构为国金证券。
招股书显示，青松医药2020年营收下滑、净利润却出现增长，这主要是依赖政府补助。
2018年-2021年上半年，青松医药计入其他收益的政府补助金额分别为71.42万元、1591.17万元、4265.21万元和562.37万元，其中天津、江西相关部门给予财政扶持资金分别为11.52万元、1581.71万元、4201.08万元和529.65万元，取得的前述财政补贴系根据公司与相关部门签署的投资协议，缺乏法律、行政法规或国家税务总局等部门出台的部门规章作为依据。
青松医药表示，针对该等政府补助，虽然公司实际控制人已承诺，如被追索将足额以现金对公司进行补偿，但仍然存在被政府收回的风险。
招股书显示，青松医药的营收主要靠营销驱动，公司业务推广费畸高。
报告期内，公司销售费用分别为5.93亿元、6.72亿元、5.82亿万元和2.82亿元，占当期营收的比例分别达到48.29%、54.06%、52.09%、47.32%。
这受到了证监会反馈意见的重点关注。
此外，青松医药在IPO前夕突击分红一事备受市场诟病。
招股书显示，在IPO之前一年多，青松医药分红分掉了2.12亿元。
而沈载宽、郑林海夫妇及二人的儿子沈圣辅直接或间接持有公司97.96%股份，为青松医药实际控制人。
这也意味着，上述巨额分红绝大多数都落入了实控人家族的腰包。
（青松医药IPO详情请见链接：《青松医药上会前夕撤回申请，突击分红2亿大都落入实控人家族腰包》）科创板方面，北京谷数科技股份有限公司（以下简称“谷数科技”）上周撤回了上市申请。
谷数科技是一家从事企业级存储系统和数据库管理系统研发、生产与销售的厂商。
招股书显示，谷数科技2018年-2020年分别实现营收7017.06万元、1.24亿元、2.08亿元，分别实现净利润297.59万元、1706.66万元、5237.18万元。
在撤回上市申请前，谷数科技已经完成了三轮审核问询。
在第三轮审核问询中，上交所主要关注了谷数科技新增大客户、收入波动及季节波动性、应收账款、净利润、现金流量等五个问题。
创业板方面，上周共有广东伟邦科技股份有限公司、深圳乔合里科技股份有限公司、天津华鸿科技股份有限公司、上海烨映微电子科技股份有限公司（以下简称“烨映微”）等4家企业撤回了上市申请。
其中，烨映微主营MEMS红外热电堆传感器、传感系统，可广泛应用于医疗健康、安防监控、智能家居、消费电子、工业控制等领域。
2018年-2020年，烨映微分别实现营业收入1479.02万元、3244.95万元、6.62亿元，分别实现净利润296.37万元、844.36万元、3.84亿元，2020年净利润同比增长44.52倍。
烨映微坦言，业绩爆发主要是因疫情影响，市场对于测温产品的需求大幅增长，公司应用于额温枪、耳温枪等疫情防控相关的红外热电堆传感器呈现量价齐升的态势。
随着疫情逐步得到控制、疫苗的推广，以及红外测温传感器竞品的增多，烨映微业绩增长的持续成为疑问。
2021年上半年，烨映微传感器单价除了在智能家居有所上涨外，其他领域下降幅度较大。
在深交所的审核问询函中，要求烨映微分析说明2018-2020年度、2021年1-6月传感器产品在不同应用领域的单价差异原因，对比分析各期与可比公司同类传感器产品的单价差异情况。
此外，北交所上周也有江苏浦漕科技股份有限公司、四川东立科技股份有限公司、深圳壹创国际设计股份有限公司、北京捷世智通科技股份有限公司等4家企业撤回了上市申请。
（四）上周新增3家受理企业德冠新材科创板IPO梦碎，转战深交所主板上周，证监会官网公布的《发行监管部沪市、深市主板首次公开发行股票企业基本信息情况表（截至2022年3月17日）》显示，浙江夏厦精密制造股份有限公司、广东德冠薄膜新材料股份有限公司（以下简称“德冠新材”）的深交所主板上市申请获得证监会受理；此外，江苏润阳新能源科技股份有限公司（以下简称“润阳股份”）的创业板上市申请获得深交所受理。
其中，德冠新材去年11月才撤回了科创板上市申请，如今转板深交所主板继续谋求上市。
公开资料显示，德冠新材主要从事功能薄膜、功能母料的研发、生产与销售。
2017年-2020年，公司分别实现营业收入9.46亿元、10.07亿元、10.58亿元、10.21亿元，分别实现净利润4500.36万元、3040.32万元、5562.38万元、9019.43万元。
上交所官网显示，德冠新材此前的科创板IPO申请于2020年6月29日获得上交所受理，并于当年12月22日过会成功。
2021年6月11日德冠新材提交注册，但此后在11月18日主动撤回注册申请文件。
根据科创板相关规定，证监会决定终止对德冠新材发行注册程序。
（五）7家企业上周注册生效嘉戎技术过会一年后等到“临门一脚”在注册环节，科创板和创业板上周各有3家企业注册生效，北交所也有1家企业注册生效。
这些企业均距离上市只差最后一步。
科创板方面，广东赛微微电子股份有限公司（以下简称“赛微微”）、苏州德龙激光股份有限公司、峰岹科技（深圳）股份有限公司等3家企业上周注册生效。
其中，赛微微主营业务为电池管理芯片的研发和销售。
2018年-2021年上半年，赛微微分别实现营业收入6726.25万元、8873.61万元、1.80亿元、1.64亿元，分别实现净利润341.67万元、367.95万元、3245.86万元、4306.15万元。
2021年公司业绩实现高速增长。
上交所官网显示，赛微微于2021年11月26日科创板首发过会，当年12月10日提交注册，2022年3月15日注册生效。
在注册审核阶段，证监会就赛微微实际控制人的一致行动纠纷解决机制，能否及时、有效形成一致意见并作出经营决策；东莞钜威及其股东与发行人各股东在持有发行人股权方面是否存在纠纷或潜在纠纷等问题进行了重点询问。
创业板方面，厦门嘉戎技术股份有限公司（以下简称“嘉戎技术”）、杰创智能科技股份有限公司、湖南艾布鲁环保科技股份有限公司等3家企业上周注册生效。
其中，嘉戎技术是一家以膜分离装备、高性能膜组件等产品的研发制造与应用技术为核心，为客户提供高浓度污废水处理及清洁生产综合解决方案的国家高新技术企业。
2017年-2020年上半年，嘉戎技术分别实现营业收入1.46亿元、2.99亿元、5.76亿元和3.02亿元，分别实现净利润3897.14万元、7705.86万元、1.52亿元和8847.14万元。
报告期内公司业绩实现高速增长。
深交所官网显示，嘉戎技术于2021年3月31日创业板首发过会，当年8月20日提交注册，直至2022年3月14日才注册生效。
在注册审核阶段，证监会就嘉戎技术的股份支付以及与三达膜（688101.SH）知识产权、商业秘密等纠纷进行了重点问询，要求嘉戎技术结合与三达膜就知识产权、商业秘密等纠纷的最新进展，说明公司是否符合《创业板首次公开发行股票注册管理办法》第十三条的相关规定。
北交所方面，七丰精工科技股份有限公司上周注册生效。
（六）13家企业本周上会泰祥股份“北转创”迎考，高度依赖大众集团本周，沪深两市将有9家企业首发上会；此外，深交所还将审核1家企业从北交所转科创板的转板申请。
主板方面，本周将有苏州亚科科技股份有限公司、安徽拓山重工股份有限公司、广东魅视科技股份有限公司（以下简称“魅视科技”）等3家企业首发上会。
其中，魅视科技是一家国内分布式视听产品及解决方案提供商。
招股书显示，2018年-2021年上半年，公司分别实现营业收入9998.63万元、1.22亿元、1.64亿元、7408.03万元，分别实现净利润4222.62万元、5622.97万元、7608.39万元、3030.55万元。
不过，在快速增长的业绩背后，魅视科技也有些让人感到迷惑的数据。
例如，2020年公司对第一大客户实现销售金额766.07万元，但其在当年对该客户存在859.55万元的应收账款，且称账龄都在1年以内。
科创板方面，本周只有合肥新汇成微电子股份有限公司、上海盟科药业股份有限公司（以下简称“盟科药业”）2家企业首发上会。
其中，盟科药业是一家以治疗感染性疾病为核心，并拥有全球自主知识产权和国际竞争力的创新药企业。
2018年-2021年上半年，盟科药业仅在2018年实现109.34万元营业收入，主要为提供药物测试服务所得，各期归母净利润分别为-1.50亿元、-1.15亿元、-8632.72万元和-8680.58万元，累计亏损4.38亿元。
招股书显示，盟科药业目前的商业化产品及临床阶段药物共3款，其中仅有康替唑胺已在国内进入商业化阶段。
而为保证核心产品康替唑胺获批上市后的商业化推进，盟科药业着手筹建商业化团队并推进其商业化进程，这导致公司销售费用大幅增长。
2020年，盟科药业销售费用仅437.4万元，而2021年上半年上涨至2279.35万元。
创业板方面，本周将有北京电旗通讯技术股份有限公司、北京嘉曼服饰股份有限公司、广东鼎泰高科技术股份有限公司、佛山市联动科技股份有限公司等4家企业首发上会。
此外，深交所还将审核十堰市泰祥实业股份有限公司（833874.BJ，以下简称“泰祥股份”）从北交所转科创板的转板申请。
泰祥股份专注于汽车零部件的研发、制造与销售，公司营收主要来自大众集团。
2018年-2021年上半年，泰祥股份对大众汽车及其全球范围内控股或参股企业实现的销售收入金额分别为1.95亿元、1.75亿元、1.52亿元和8177.94万元，占当期营业收入的比例分别为98.95%、97.82%、98.17%和96.09%。
据泰祥股份介绍，目前公司对大众集团销售的主要产品为EA888系列第三代发动机、EA888系列第四代发动机、EA211系列1.0T/1.2T/1.4T/1.5L/1.6L发动机和EA390系列相配套的主轴承盖，公司也取得了EA888系列第五代发动机的国内外提名信。
但泰祥股份也表示，公司收入主要依赖于一类产品，报告期内，公司的主要产品发动机主轴承盖销售金额占当期营业收入的比例分别为99.75%、99.67%、99.32%和98.37%。
北交所的首发审核则继续提速，本周将首次出现“一周三审”，苏州骏创汽车科技股份有限公司、山西大禹生物工程股份有限公司、镇江三维输送装备股份有限公司将迎来上会。
（七）6只新股本周申购仁度生物等多只生物医药细分股受关注根据新股发行安排，A股本周将有6只新股申购，包括创业板2只，科创板4只。
其中，多只生物医药细分股颇受关注。
本周一申购的仁度生物是国内最早一批专注于RNA恒温扩增技术和产品的生命科学企业之一，被称为“RNA诊断第一股”。
此次谋求科创板上市，仁度生物拟募资7.01亿元。
根据仁度生物公告，公司发行价确定为72.65元/股，本次发行价格确定后公司上市时市值为29.06亿元。
公司发行市盈率为54.54倍，而行业最近一个月平均动态市盈率29.01倍。
仁度生物的网上发行申购上限仅为2500股。
据仁度生物介绍，公司2021年实现营业收入2.92亿元，同比增长16.97%；实现归属净利润6461.89万元，同比增长5.28%。
此外，仁度生物表示，根据公司的实际经营情况并结合当前的市场环境，公司管理层初步测算，2022年第一季度公司预计实现营业收入约7200万元至7800万元，同比下降约10.16%至17.08%；预计实现归属净利润约1250万元至1550万元，同比下降约20.26%至35.69%。
本周二申购的荣昌生物预计募资41.51亿元，是本周新股中募资金额最高的企业。
荣昌生物是一家创新型生物制药企业，产品涵盖自身免疫、肿瘤、眼科等重大疾病领域。
其核心产品包括泰它西普（RC18）、维迪西妥单抗（RC48）和RC28，其中前两个新药产品已经实现商业化。
不过，荣昌生物仍然持续处于亏损中。
招股书显示，报告期内公司归母净利润分别-2.70亿元、-4.30亿元、-7.0亿元及-4.44亿元。
截至报告期末，公司累计未弥补亏损为10.64亿元。
本周三申购的天益医疗是一家专注于血液净化产品的医疗器械企业。
招股书显示，公司主营业务收入规模逐年保持快速增长，2018年-2020年年均复合增长率为20.75%；2018年-2021上半年扣非归母净利润分别为3947.22万元、5641.99万元、5138.28万元和2426.90万元。
当前医疗器械带量采购正逐步铺开，而天益医疗称“未积极参与带量采购谈判或参与未中标”。
公司表示，目前“耗材带量采购”未对公司的生产经营产生重大不利影响。
随着带量采购政策逐步推广，若公司重点销售区域对体外循环血路、一次性使用一体式吸氧管等产品实施大规模带量采购，公司产品在政策实施地区的价格及销售数量将受到较大影响。
除了带量采购以外，天益医疗还面临着原材料价格上涨，产品品类不如竞争对手丰富的格局，背后风险亦值得关注。
红星新闻综合报道 责编 任志江（下载红星新闻，报料有奖！）