
建筑节能技术始终作为绿色建筑的重要发展方向,在对全社会的节能减排中发挥着重要的作用,我国开展建筑节能历经三十余年,先后经历了30%、50%、65%、75%四次节能标准调整。
目前,我国已开始大力发展超低能耗绿色建筑。
在上一篇文章《设计与成本的协同管理│门窗工程成本总结(三)》中,从方案设计、施工图设计、深化设计三个阶段展开阐述了建筑外门窗对建筑节能的重要作用以及成本影响,本文将继续从山东省住宅节能65%、75%及超低能耗设计标准入手,探究各种节能标准下的门窗设计要求、成本分析。
不同的建筑节能设计标准对门窗的设计要求 外门窗系统,通常用“五性”来表示门窗系统的标准,分别是:热工性能、气密性、水密性、抗风压性能、隔声性能。
随着人们对外窗系统在健康舒适及安全方面上的要求越来越高,对外窗又提出了耐撞击性能、抗风携碎物冲击性能、遮阳性能、耐火完整性等多方面的新要求。
在建筑节能设计中,外窗热工性能、气密性对建筑能耗的影响较大。
外窗热工性能主要影响热量的传递,气密性主要影响热量的对流。
以山东省为例,对比分析65%节能标准、75%节能标准、超低能耗建筑对外窗热工性能和气密性提出的不同要求。
各项明细及规范详以下说明:1、山东省65%节能标准中,K值要求为2.3~3.1,气密性≥6级:2、山东省75%节能标准中,K值要求为1.8~2.5,气密性≥7级:3、山东省超低能耗标准中,K值要求为≤1.0,气密性≥8级:由上可知,随着节能标准的不断提高,对于热工性能和气密性的要求也越来越高。
从山东省65、75节能标准的设计要求来看,65节能、75节能的门窗选择以直接判定和权衡判断满足建筑物耗热量指标设计外K值,外窗的K值具有一定的离散型;超低能耗建筑计算除了遵循供暖(冷)需要指标外,其外窗的要求强制满足K≤1.0。
下面,我们针对不同的建筑节能设计标准进行成本增量分析。
不同的建筑节能设计标准对门窗成本的影响 以山东省为例,针对不同的节能设计标准,对门窗的选用参数及价格进行对比分析(详表2)。
总体上,节能标准60%、75%、超低能耗之间的外窗单价依次提高约30%、400%及以上。
(1)由65节能提高到75节能设计标准,外窗单方造价提高约30%,建安成本提高0.8%左右;(2)由75节能提高到超低能耗建筑,外窗单方造价提高约400%及以上,建安成本提高10%以上。
以下是详细分析:1、型材型号的变动,成本增幅5%~15%65节能标准和75节能标准建筑:成本的增量多