iphone隐私产品改进(苹果手机真的能保护隐私吗)

编者按：本文编译自 Fast Company 原题为“Forget the new iPhones: Apple’s best product is now privacy”的文章，作者迈克尔格罗特豪斯。
苹果首席执行官Tim Cook在最近的新iPhone发布活动期间向观众挥手致意当我的朋友问我他们应该购买哪种智能手机或笔记本电脑时，我几乎都是推荐Apple的产品——最新的iPhone或MacBook。
我推荐这些产品不仅仅因为它们是Apple最好的产品，而且是因为我相信对大多数以技术为生的人， Apple提供的产品和解决方案比竞争对手更好。
早前，各路记者、分析师和Apple玩家再一次向社交媒体表示，刚推出的iPhone XS，XS Max和XR是Apple有史以来最好的产品。
但这一次，我不这样认为。
我现在相信Apple提供的最好的产品是无形的，但比旗舰智能手机更有价值， 这个产品就是——隐私，它成为了消费者应该选择Apple而非其他竞争对手的产品最大原因。
在2018年，没有任何问题比用户隐私更重要——除非没有问题。
我们被私营企业以前所未有的规模进行跟踪，大型企业拥有大量有关我们的数据——其中大部分都是在我们不知情的情况下收集的。
通过收集到的数据，他们可以判断青少年何时怀孕（并通知青少年的父亲），甚至预测你未来的行动即使你尚未做出决定。
如果你想成为这个由广告商和技术巨头设计的世界的一分子，你必须放弃你的隐私权。
换句话说，我们生活在被商业社会监督的状态。
好吧，除非你使用Apple的产品。
Apple的设备和软件以及公司的精神最近沉浸在用户隐私保护中，这是其他科技公司永远不会想到的。
这不是苹果最近的立场，这是该公司多年来一直在做的事情，从Steve Jobs的领导下就开始了，并在Tim Cook的统治下迅速加速。
由于Cambridge Analytica丑闻和看似无休止的一系列数据泄露和黑客行为，在过去的几年里，在线隐私的风险成为了国人日常的谈资。
这些事件让消费者担心数据科技公司收集的数据是如何被使用和滥用的。
然而，Apple似乎是唯一一个有先见之明的大型科技公司，该公司在隐私问题达到危机点之前就已经解决了。
除了苹果，其他科技公司不会保护你的隐私随着iOS和MacOS最近的每次迭代，Apple都一直在努力让第三方更难以从用户获取数据。
例如，Applee的Safari浏览器是第一个默认阻止第三方cookie的浏览器。
在iOS 11和MacOS High Sierra中，Apple更进一步实施了智能跟踪预防，降低了广告商跟踪用户在网上行为的能力。
Apple最近发布的iOS 12系统可用于iPhone 5s和iPad Air及更新机型，这个系统使用户能够更好地保护自己的Google和Facebook账户。
因为这两家巨头会通过网页上嵌入的“赞和共享”按钮，调动数码眼睛在网上跟踪我们。
千真万确，Google和Facebook可以跟踪你的动作，即使你没有与这些按钮互动——好了，直到Apple关闭它。
在iOS 12系统中，Apple还在Safari浏览器中引入了反指纹识别技术。
指纹识别是广告商和数据公司用于在线识别你行为的跟踪技术。
他们通过记录你正在使用的设备的特征（例如硬盘大小，屏幕分辨率，安装的字体等）来执行此操作，然后记录该设备的操作日志。
虽然指纹识别并不能让这些公司访问你的名称，但他们知道特定设备的主人在线做了些什么，并且可以围绕这些操作来建立一个配置文件。
好了，Apple再次通过iOS 12系统关闭了广告商软件的跟踪。
顺便提一下，Apple最新的MacOS Mojave也有同样的功能。
iPhone Xs 和 iPhone Xs MaxApple的隐私保护扩展到了硬件本身。
在iOS 11中，Apple就推出了一种可以从设备的Lightning端口物理禁用数据传输的技术用以阻止坏蛋使用破解工具访问设备上的数据。
该公司还率先采用FileVault技术在其笔记本电脑和台式机上实现全盘加密。
而当使用FileVault 2技术时，默认情况下它会在每台Mac上启用此加密功能，这使得有权访问Mac的用户在无密码的情况下几乎访问不了电脑上的数据。
在其最新的MacBook Pro上，Apple甚至还推出了一款硬件逆止器，当盖子关闭时，笔记本电脑中的麦克风会自动停用以确保没有人可以收听你的声音。
此外，在MacOS Mojave中，应用程序现在需要你的明确许可才能访问Mac的摄像头和麦克风，因此恶意软件无法劫持你的相机，广告商也无法使用超声波广告跟踪技术来听取你正在观看的电视内容。
Apple现在也对第三方应用程序开发商实施严格的隐私保护政策。
该公司最近迫使Facebook从App Store中删除其onavo Protect VPN应用程序，原因是Facebook使用它来创建Onavo用户访问的每个网站的日志（该应用程序仍可用于Android设备）。
如果开发商希望他们开发的程序下次应用更新后仍然在App Store中可用，那么Apple还要求所有开发商就其如何使用用户数据制定公开发布的隐私政策。
虽然简单粗暴地强迫开发商发布他们的隐私政策不能阻止滥用用户数据，但它会创建一个书面记录，以便更容易踢走那些侵犯用户隐私的开发商。
为什么Apple可以做些Google和Facebook不能做的东西一旦我解释了所有这些要点，有些朋友就会问我为什么苹果会这样做？ 换句话说，为什么像Facebook和Google这样的其他科技巨头没这样做呢？我觉得其中一小部分原因是意识形态方面的， 到目前为止， Tim Cook没有说过或做过任何让我觉得他声称隐私是一项基本人权的说法不真诚。
但实话实说，Apple是一家公司，公司的目标就是赚尽可能多的钱。
在这个科技巨头的时代，用户数据可能是新的黑金，只是Apple的商业模式并不依赖于这些信息的货币化。
Apple通过销售高利润的实物产品，每年赚取数千亿美元。
而Facebook和Google的商业模式是围绕广告商建立的，他们希望尽可能多地获得用户数据，以便更好地定位用户。
这就是为什么Google永远不会在Android操作系统中建立如同Apple那样的反跟踪和隐私保护的措施，毕竟Google和Facebook不会切断他们对所有黑金的访问权。
这并不是说Apple不会收集用户数据，它也收集，只是将用户数据保持在最低限度。
据独立研究人员称，事实上，iOS设备向Apple发送的数据比Android设备发送给Google的数据少十倍。
iOS设备向Apple发送的大部分信息在到达Apple之前都被添加一些随机信息到用户的数据中，这种技术被称为差分隐私，因此Apple无法知道数据是来自你的设备。
在隐私保护上，Apple仍然有改进的空间请注意，我说的这些并不是说Apple在隐私保护上不需要改进了。
我最大的牢骚是虽然Apple对用户密码和消息使用端到端加密，使黑客，监管机构，甚至Apple本身都无法访问这些信息，然而它还没有扩展到其他需要端到端加密的场合。
例如，我们许多人开始将所有文件存储在网上， Apple没有为存储在iCloud Drive和Notes应用程序中的文件提供端到端加密，这实在令人失望。
然而，我应该提醒一下大家。
我理解为什么Apple（以及Dropbox和其他云存储供应商）不为存储在云中的文档提供端到端加密：这是用户体验和安全性之间的权衡。
如果Apple要在iCloud Drive上启用端到端加密，而用户（例如我71岁的母亲）确实忘记了密码，Apple将无法恢复他们的照片，财务文档和任何其他存储在iCloud中的数据。
尽管如此，如果可以选择在iCloud Drive上启用端到端加密对于我们这些愿意承担风险的人来说会很不错。
Apple可以在改进隐私保护方面可以起带头作用的另一个领域是限制在用户决定授予应用访问其联系人权限时共享哪些数据字段。
现在，所有联系人数据，从姓名到电子邮件，电话号码，生日和家庭地址都会上传到应用开发商的服务器，谁知道那些开发商对这些信息做了什么？ 此外，联系人的备注部分也会被上传，这会带来很大的安全风险，因为许多人使用联系人的备注部分来写个人信息（例如孩子的社会保险号码）。
我希望 Apple尽快将把联系人上传数据限制在姓名和电邮。
尽管有这些牢骚，我的立场依然存在。
当你为Apple产品支付额外的钱时，你不只是购买更好的工业设计或更先进的底层技术，你是在购买保留更多你自己信息的权利。
在数据泄露成为常态，数据操作是一种商业模式，企业监控处于历史最高水平的时代，哪里还有比隐私保护更好的产品?原文链接：https://www.fastcompany.com/90236195/forget-the-new-iphones-apples-best-product-is-now-privacy编译组出品。
编辑：郝鹏程