西方为何反对戴口罩(西方人为何不喜欢戴口罩)

疫情之下，普通人究竟要不要戴口罩？在中国，这不是个问题，不戴口罩你可能都出不了小区，而新冠肺炎疫情暴发以来的教训早已让小小的口罩成为生命不可承受之轻。
但对于身在海外的华人来说，他们在戴口罩问题上是有些“手足无措”的，因为欧美社会普遍认为只有病人才需要戴口罩。
随着疫情蔓延，这个差异越来越凸显，尽管有不少西方人也开始戴起口罩，但那里的官员、卫生机构及医疗专家却一再坚称健康者不必戴口罩。
有人形容说，全世界因口罩已经形成“两大阵营”。
孰是孰非？这并非一个词或一句话可以裁定的。
之所以如此，除了一些现实因素，更重要的是不同的历史和文化使然。
冲突——因戴口罩者被当作“异类”而起“德国第一桩新冠肺炎诉讼与口罩有关！”据德国《焦点》周刊9日报道，德国著名机场免税店海涅曼的员工因不满雇主禁止他们在工作中佩戴口罩、手套等防护用品，将后者告上法庭。
原来，在欧洲疫情恶化后，一些员工自行戴上口罩，但雇主担心带来紧张和恐慌，导致吓跑顾客，于是下达禁令：如果继续佩戴，我们将把您送回家！因口罩问题而起的纷争最近在欧洲上演了不少。
此前，意大利一名议员戴口罩进入议会被嘲讽，他在发言中强调“戴口罩是为大家安全着想”，并情绪激动地建议“如果你们是聪明人，早就应该戴口罩了”。
在瑞士，一名女议员因戴口罩而被逐，理由是“扰乱会议秩序”。
法国总统马克龙9日在巴黎参加一 家连锁咖啡店的开业典礼在法国，也有议员在社交媒体上要求议会重视佩戴口罩的必要性。
但8日法国确诊病例增加到613例，法国卫生部下属的卫生总署署长在接受采访时仍强调“要勤洗手，戴口罩并没有用”。
在当下的巴黎街头，很少看到戴口罩的法国人。
欧洲大部分地区是同样的情景。
在比利时，从2月底的狂欢节，到3月6日的气候变化游行，各种人群聚集性活动并未取消，公共场合也无人戴口罩。
这不奇怪。
“普通民众戴口罩没有意义”“健康的人并不需要戴口罩”“已经有症状的人才需要戴口罩”“口罩被列入处方药”——以上分别是德国卫生部、美国疾控中心、英国国民健康服务体系（NHS）和法国卫生部的说法和做法。
“戴口罩等于生病了”，这一观念在欧美社会可以说是深入人心。
“如果不是确诊病人，戴口罩不能完全避免自己被感染，毕竟每天接触的人和物不计其数。
与其戴口罩引起恐慌，还不如好好洗手来得安全。
”《环球时报》记者的一位法国朋友如是说。
这是与中国人截然不同的认识。
实际上，在欧美疫情远不如现在严重时，这种东西方差异就能明显感受到。
2月下旬，《环球时报》记者赴世界卫生组织总部所在地日内瓦采访，当时瑞士刚出现确诊病例，记者在当地药店普遍买不到口罩，问及脱销原因，药店店员的回答竟是：“可能是一些人要去中国，或者去亚洲其他地方。
”在美国，过去一个多月，《环球时报》记者多次遭遇“口罩事故”。
前不久，记者在纠结了一番后决定去华盛顿一家大剧院看芭蕾舞演出，由于是戴口罩前往，在入门检票排队时，周遭上下打量的异样目光让记者如芒刺背，就好像自己身上贴上了“病人”的标签。
之后，纽约的美国朋友告诉记者，他们在地铁站看到戴口罩的华人被极端分子辱骂、推搡。
记者被告诫，在美国其他族裔民众眼里，人只有感染了比较严重的传染病时才会戴口罩。
记者的女儿有过类似遭遇。
一天，戴着口罩的她在校门口遇见美国老师，老师先是一番关切，然后严肃地说：“你记得吗？我们课上讲过教育局建议学校这样的公共场合不得蒙头巾，穆斯林同学都做到了……”眼下，随着疫情加重，欧美不少人意识到自我防护的重要性，开始戴口罩，但在整体“口罩无用”的大环境下仍被当成“异类”。
意大利有些“例外”，作为疫情重灾区，不断攀升的死亡病例数让当地人心惊肉跳，尤其是疫情严重的北部地区，一周多前，路上戴口罩的行人就成了主流。
但在首都罗马周边，戴口罩的行人依然寥寥。
口罩有没有用？8日，一则“抢口罩”的新闻在网络上引起高度关注：德国海关扣留了原本要出口给瑞士的24万只口罩。
美联社日前一篇有关口罩的报道称，对病毒的恐惧已经引发一场全球口罩大战。
但该报道开篇还加了个“提醒”——“尽管有证据表明大多数没有生病的人不需要戴口罩”。
2月24日，在意大利米兰，人们戴着口罩出行。
（图片