除甲醛，是晚上闷白天通风好，还是一直通风好？

每年一到夏天，就会有许多“教你快速除甲醛”的视频出来。
什么“ 2 倍速除甲醛”啦，“胜过通风 3 个月”啦，说得是天花乱坠，要多牛就有多牛，乍一听都非常有道理，点赞量都特别高。
视频截图不过仔细一看，就会发现这些所谓的“快速除甲醛”妙招，其实本质就是「闷放法」。
那么，这“神奇”的「闷放法」除甲醛效果到底有没有那么好呢？口说无凭，我们要做的，就是用实验数据来为大家验证真相。
一、闷放法VS连续通风法我们在自建实验舱（ 12 m²， 30 m³）内，以 12 块 400 mm× 600 mm的密度板作为甲醛释放源，模拟室内甲醛超标环境，进行了实验。
为了尽可能还原夏天房间闷 2 天、通风 2 小时的情况，我们仔细地按照视频中描述的方法进行了布置：01 放置甲醛释放源（密度板）02 开启空调提高室内温度03 打开加湿器，增加室内湿度04 密闭实验舱（ 2 天）05 2 天后开启新风（ 2 小时）模拟通风条件与此同时，我们还设置了其他两组对照实验，分别是：日常连续通风、普通闷放法（不加热加湿）。
测试条件如下：二、实验结果到底如何？01 实验数据在 3 组实验都做完后，我们得到了一份不同时间段实验舱内甲醛浓度变化图。
从室内甲醛浓度变化的曲线上，我们不难看出：使用「闷放法」时，室内甲醛浓度在开始的一段时间内快速上升，但没过多久增速就变得非常慢，像蜗牛爬坡一样，1 天后甚至都没有太大的变化。
这说明「闷放法」会让板材释放出来的甲醛在室内累积，随着时间的增长，累积得越来越慢。
02 除甲醛效果那么，哪个方法除甲醛效果好呢？我们通过公式对这些方法的除甲醛量进行了计算结果令我们所有人出乎意料：我们的密度板在连续通风 2 天后，足足释放了 485 mg的甲醛，是「闷放法」的 10 倍之多！！即便是增强版的「加温加湿闷放法」（温度 31 ℃，湿度 60 %RH），板材甲醛释放量也只提高到 47 mg。
事实证明，在夏季，连续通风法除甲醛效果远好于「闷放法」！一些博主说的什么“ 2 倍速除甲醛”“比开窗三个月都有效”并不适用于夏季。
03原理为什么看上去很有道理的「闷放法」，除甲醛效果比「连续通风法」差这么多呢？其实这个就跟我们晾衣服的原理一样，环境越是潮湿（空气中水分越多），湿衣服就越难干（衣服中的水分越难释放到空气中）。
虽然高温高湿确实能促进甲醛释放，但使用「闷放法」时，甲醛是被密闭在室内的，室内甲醛浓度越高，板材里的甲醛就越难释放出来——简单概括就是板材甲醛释放速率变低。
我们可以用一个公式计算一下：1、采用「闷放法」前 3 小时，甲醛释放较快。
2、闷放 3 小时后，平均甲醛释放速率就下降了 10 倍之多。
3、闷放 1 天后，板材就不怎么释放甲醛了。
国内也有很多文献证明，密闭 3 小时后板材的甲醛释放速率就会下降到较低水平。
而采用「连续通风法」的板材，甲醛释放速率全程保持在 1.6 mg/(m² h)左右。
比「闷放法」最高的甲醛释放速率还要高，更别说什么“晚上密闭白天通风”“缩短密闭时间”之类的改善版「闷放法」了。
三、我们该如何除甲醛通过上述实验，我们可以发现：夏季最经济有效的除甲醛方法就是连续通风！清华大学环境化学教研所所长张彭义教授，也对夏季通风除甲醛效果更好表示了认同总结一下，除甲醛我们可以这么做：当然，除甲醛的前提是知道家里甲醛是否超标，如果没有超标，也就不用大费周章了。
想要知道家里甲醛是否超标的话，可以在后台回复“甲醛”，预约我们的甲醛仪测一测~