
为什么建议粉丝放弃三道密封断桥铝窗却选择了两道密封的,这个跟我先前讲的内容有差异,为什么会出现这样的情况,今天我们就结合着粉丝发来的样角跟大家讲一下为什么选2道密封而不是选择三道密封的断桥铝窗,内容比较实用,建议转发收藏。
这个是广州一个粉丝发了个小红包进行咨询的的案例,总共看了三家有三个样角,我们分别对每个样角进行分析,首先第一个样角,他的优势还是很明显的 ,铝型材多腔体,型材两侧都有两个很小的腔室,这个是比较少见,这个小的腔室的作用一个是阻隔声音的传递,一个是加强铝型材的承重,如果没有那两条竖着的筋,承重是有问题的,尤其是有大玻璃的情况下;还有这个隔热条也是多腔体的结实节能保温。
缺点呢,第一个就是玻璃并不是在垂直等温线上,但是很多样角都有类似的情况,不影响使用,另外一个就是密封是两道密封;第二个样角呢,优势也是有的,采用的是三道密封设计,隔热条是C型和T型结合,垂直等温线设计,玻璃有可能不在这条线上,不是太好的地方就是隔热条太窄,到时候热量传输就会是个头疼的问题。
第三个样角就比较漂亮了,设计得比较合理,三道密封,多腔体隔热条,隔音棉之类的,玻璃也都是在垂直等温线上,如果不考虑预算情况下,这个是首选。
那么这三个该如何选择呢?我就问了粉丝的环境情况,对隔热隔音方面的要求,首先粉丝是在马路旁边,广州天气也比较热,所以对隔热隔音要求还是有的,第三个虽然漂亮,但是超预算不少,不是首选,隔音只要配置玻璃都可以,这个不存在差异,那现在就是隔热了,第一个和第二个相比,第一个优势就比较明显了,第二个隔热条窄,整窗的隔热效果就会比第一个差,第一个虽然是两道密封,但是除了窗口出现空气对流的情况,其他大面积都还是不错的选择。
而且第一个窗户也是最便宜的。
所以最终建议粉丝在没有其他样角的情况下,选择第一个就可以。
如果你也遇到了不知道如何选择,又担心被商家割韭菜或者高价低配之类的,发来我可以帮你看下。