
如果说要评选出一个“2022年昆明交付最积极的楼盘”,万科城当之无愧。
3月27日,万科城二期(乘峰上)一标段交房;6月30日,万科城三期(阅峰上)交房;12月5日,万科城二期(乘峰上)二标段交房;12月11日,万科城四期(在峰上)交房;12月26日,万科城五期(凌峰上)交房。
从年头到年尾,占地370亩的万科城仅剩下最后一个地块六期(群峰上)还未交付了。
(从京昆高速一侧可以看出万科城目前呈现的情况)从交付兑现上看,万科没有借口疫情影响、市场环境,仅这一点,就比昆明市场的不少开发商要更有担当。
我们栏目实地探盘过万科城二期一标段和万科城三期,12月26日,我们应业主F先生邀请,来到万科城五期,具体看看此次交付情况如何?1.3万多买的房子,和价格最高的二期相比,又有哪些差距?————————云南好房研究院【交房探盘】,针对新交房的项目进行评测。
针对不同类型项目(精装/毛坯/文旅/城市住宅等),指标还在不断完善,也欢迎读者提供宝贵建议和交房线索。
注意:本文所有的室内部分的交付情况,仅能代表F先生一家的情况;也仅能代表探盘当天的情况。
不代表本次交付的所有业主情况和未来整改情况;图片为研究员现场手机拍摄,无调色,无滤镜,仅供参考。
从万科城的整体规划图上看,今年交付的三期、四期、五期所在地块更靠近京昆高速,西侧户型难免受到噪声影响。
二期地块在项目中间位置,高速影响基本可以忽略,但是靠南侧的楼栋,离学校体育场较近,白天可能听得到铃声。
(万科城规划图 图源:云南万科 云南好房标注)此次交付的五期在大塘路和规划路交叉口,小区道路通达。
由于交房期间暂未交付停车场,车辆只能停放在小区出入口道路两侧,道路较为拥挤。
(交房当天,小区外侧道路较拥挤)五期的主入口在地块东侧,小区大门风格延续万科城其他几期,不过放在一起看,也有差异:二期大门看上去更开阔,尤其是大门前有一大片空地,做了景观;三期除了常规大门,还做了类似景墙的设计,有一小片花镜,彰显度更高;对比下来,五期大门就显得比较普通。
(从上往下分别是:二期、三期、五期大门)在进入小区前,照例来看看万科城五期交付的优缺点。
优点如下:1、按时交付,交付流程有序规范,先验房再缴费。
2、项目进入后期地块开发,可享受片区内成熟配套。
3、儿童游乐区场地开阔,色彩艳丽,适合儿童室外运动。
4、公区设置了较多的社区体育活动场地,且均为塑胶运动场地。
5、带连廊的楼栋,连廊有铁丝护栏,安全系数较高。
缺点如下:1、部分楼栋离京昆高速较近,噪音影响比较明显。
2、楼栋前设计了消防登高场地,导致该区域绿化面积较少。
3、部分楼栋没有设计入户大堂,归家仪式感不强。
4、超高层楼栋通透性较差。
5、乔木类植物因季节因素长势不佳,影响景观呈现。
6、地下停车场暂未交付,业主接房需要在路边停车,不方便。
业主F先生大概是因为买入的价格不高,所以接房的期待值也不高,“马马虎虎吧,我自己想要尽快办好接房手续,然后拿出来出租,需求就是交房时出现的问题能快速解决。
”交房流程:交房流程这一块,001号研究员评价颇高:“无论是线上预约,流程办理分区,还是验房指引,都是所有开发商中表现得最为规范有序的。
”(手续办理区详细张贴了流程和规范)万科城五期合同约定的接房时间为2022年12月31日之前,属于按期交付。
现场设置了维修基金代收点,不过契税需要业主自行前往税局缴纳,不是交房即交证。
(交房现场业主不多)小区是万科物业,住宅物业费为2.78元/㎡/月(和二期一致),1月1日开始缴费。
车位管理费为60元/月,算是昆明大部分小区的收费标准。
接房礼物是抽奖,这就要看业主的运气了。
(接房礼物由抽奖决定)由于做了线上预约,且是“先验房再缴费”,业主签到之后等待叫号派陪验师。
F先生接房时间约在下午,大概等了不到十分钟,就由一名陪验工作人员带着去接房了。
有快修小队可以调度,部分问题可以现场解决。
交房现场的仪式感还是不错的,和万科城其他项目一样有营造喜庆氛围。
楼栋内外:小区外立面是米白+深灰的色调,和万科城其他几期的外立面色调保持了一致。
(五期和旁边地块的楼栋外立面保持一致)窗户采用的是双层中空玻璃,红褐色窗框和棕褐色栏杆有色差,近看觉得不太协调。
阳台采用玻璃护栏,未封阳台,高度合适。
(从上至下:二期、三期、五期外立面)南向外立面窗墙比还不错,如果后期大部分业主封了阳台,整体会更加透亮。
(五期南向外立面)但是北向外立面就不太好看,部分户型的生活阳台朝北,仅为栏杆设计。
(北向外立面)小区地块比较方正,仅四栋住宅,容积率为3.8。
楼间距在20-30米之间,不算宽。
尤其是中间位置的2#,是41层的超高层建筑,对旁边总高14层、24层的楼栋的压制感还是比较明显。
楼栋入户分为南、北入户两种,楼栋外做了景墙,青灰色大理石配上淡金色金属装饰线条,比较简洁有质感,上方的楼栋标识也蛮不错的。
(楼栋标识简洁)围绕景墙大概设计了三重景观,部分楼栋在单元入户前还设计了两列景观,乔木以常见的桂花为主。
(楼栋前大多是桂花树)单元入户没有太多装饰,由于有台阶,所以一侧有无障碍通道。
单元门是普通的玻璃门,门边放置了垃圾桶和门禁。
(入户单元门不是很大气)入户大堂设计也比较简洁,选择了用暖光搭配米白色墙砖。
2#甚至没有入户大堂的设计,更像是一个入户通道,归家仪式感比较弱。
(2#一楼没有预留入户大堂空间)一楼电梯间未做挑高设计,F先生家所在的楼栋是3T8户,电梯集中在楼栋中间位置。
(电梯间集中在楼栋中间)电梯品牌是日立,载重9人,轿厢尺寸略小,电梯内部做了防护处理。
来到走廊,墙面贴了米色墙砖。
虽然有所心理准备,但是两位研究员还是被这个狭长的走道吓了一跳,002号研究员表示:“这……感觉很久没有看到这种设计的楼栋了,上一次是俊发观云海云中苑一期。
”(2#有较长的走道)走道和分布在两侧的户型围合了一个空间,也就是大家经常吐槽的筒子楼。
由于是超高层建筑,走道采光较弱,好在感应灯装的比较密集。
(从一楼往上看)其他楼栋是当下常见的连廊结构,和三期一样,连廊安装了铁丝的防护网。
(4#是连廊结构,连廊安装了防护网)消火栓虽然未做隐藏处理,但是打开查看,发现非常规范,该有的设备都有,而且在消火栓下方按规定配置了两个灭火器。
步梯间是水泥地面+乳胶漆墙面,安装了扶手,有自然采光,比较整洁。
(步梯间)房屋内部:入户门内开,品牌为兴事发,配乐开(O-key)密码锁。
棕褐色普通款式,一侧有入户挂钩。
(户号做了模糊处理)入户后右侧是玄关柜,白色三开门设计,带穿衣镜,柜体略显单薄。
(玄关柜)玄关柜一侧是厨房,厨房门是普通平开门,而非推拉门。
“一字型”厨房,操作台面较短,小电器可放置的空间较少。
厨房另一侧连接生活阳台,但是由于有墙体遮挡,厨房的自然采光条件不太好。
(厨房操作台面较短)厨房顶柜和地柜颜色不同,不太协调。
墙砖和地砖的颜色均为灰色花纹。
厨房收纳空间有点不足,不过考虑到是89㎡的小户型,F先生表示可以接受。
(左:五期厨房,右:三期小户型厨房,差异不大)从厨房开始,001号研究员就发现此次五期交付和之前相比,装修品牌选择上有所不同,“品牌选择的差异会给人降标的感觉”。
厨房的水槽洗碗机品牌为美的,包括烟机灶具的品牌也是美的(也不是说美的不好),但万科今年交付的其他项目,这三样都偏向配置方太。
(五期水槽洗碗机品牌为美的,比较少见)(烟机灶具也是美的)厨房龙头不可抽拉,品牌则选择了和成卫浴(HCG),五期的卫浴产品也都是该品牌,后面细说。
燃气管道已安装好,安装了可燃气体报警器。
生活阳台安装了燃气热水器,品牌一如既往的是万和。
(燃气已经可以办理开通)(生活阳台安装了燃气热水器)F先生家是竖厅设计,餐厅连接客厅。
南向采光,采光条件还不错,只是通透性弱一点。
(下午4点左右,客厅采光还不错)和三期一样,客厅也是铺了木地板(二期是地砖),墙面是白色乳胶漆。
卧室区域则是白色乳胶漆墙面+原木色木地板铺地。
(左:五期客厅,右:三期客厅)吊顶没有装饰线条,装了灯带,客厅区域没有筒灯或射灯,室内光线层次上差了一点。
由于4#是超高层建筑,所以存在消防喷淋头外露的设计。
(消防喷淋头外露有点影响美观)客厅净高约2.77米,算是正常范围。
阳台是双门的推拉门,有把手,使用顺畅。
景观阳台连接客厅,宽度还不错。
不是封阳台交付,不是全包的玻璃栏杆,需要业主后期自行封阳台。
(阳台连接客厅)深灰色防滑地砖,没有做美缝,白色勾缝略显突兀,后期落灰很容易脏。
(阳台地砖做了防滑处理)从F先生家阳台上可以看到京昆高速的车流,这也意味着噪声影响明显,后期封阳台的时候要选择隔音效果更好的材质。
(未封闭的阳台噪声影响还是比较明显)(领导留言板上关于万科城噪音问题的官方答复)主卧采光还不错,空间上也比较合适;南向次卧采光采阳条件较好,但是更靠近高速,因此噪声影响较大。
(主卧采光不错)(南向次卧开窗后噪声较大)中间位置的次卧采光条件最差,且空间较小,作为书房使用较合适。
(该房间自然采光条件较差)卧室窗户为双层隔音玻璃,打开方式不是平开,而是推拉,比较少见。
(卧室窗户为推拉式)室内门为棕色,未做到包边到顶,看上去有点小气。
该户型有1个卫生间,三分离设计。
洗漱柜是普通的敞开式柜门,没有分层收纳。
镜柜带灯带。
(洗漱柜没有分层收纳)卫浴洁具品牌未特别说明的,都是和成卫浴(HCG)。
洗手台盆方形设计,比较深,下水槽藏在里面,比较少见。
龙头可抽拉,旁边还有一个类似金属置物架的东西。
(台盆为方形,比较少见)马桶品牌是九牧,带智能马桶盖。
马桶旁安装了置物架。
毛巾架是单根设计,实用性较差。
(马桶品牌也和万科其他项目有区别)淋浴间空间比较局促,普通地砖未做防滑处理,也没有走水槽。
(淋浴间比较小)花洒带顶喷可升降,接房时未安装完成,陪验师反馈给快修小队后,倒是马上安装调试了。
(花洒接房时升降喷头没有安装)不过,淋浴屏却只有一扇,也就是进出淋浴间的那个位置未安装淋浴屏,使用时无法完全闭合,意味着水会溅出。
(淋浴屏只有左侧一扇,原本用于推拉开合的右侧一扇未安装)由于我们没有进入其他业主家,不清楚其他家的情况,但是从常识上看,这样交付肯定是不合理的,我们在其他正常装修交付的项目中,也没有遇见过这种情况。
卫生间风暖品牌为欧普(OPPLE),出风面板不大,升温速度正常。
可视对讲已安装,品牌为太川(Taichuan),功能较少,显示有呼梯功能,这对户数较多的超高层来说还是比较实用的。
(可视对讲已安装)开关和插座为白色面板,001号研究员指出部分开关的位置设计不是很合理。
主卧床头位置安装了一键报警器。
进门处安装了全屋开关。
(主卧有一键报警器,插座有USB接口,但是白色面板略丑)万科城交付有新风系统,品牌为朗思威(lownswell),看上去有点简易,就是一个进风出风口,卧室和客厅都有。
(图中白色圆形按钮为新风系统,按压操作)002号研究员对这个新风系统实际使用如何比较感兴趣,也欢迎前期交房一段时间的万科城业主给我们反馈使用体验。
整体看下来,五期室内交付水准和三期持平,虽然合同上装修标准均为500元/㎡,但是能看出来交付逊色于二期,只能说一分钱一分货吧。
F先生家具体存在的问题有:卫生间地面需要重新勾缝;室内门需要补漆;次卧门开关有异响;墙面有长条裂痕;推拉门限位器脱落;淋浴门仅单屏,无法完全闭合使用;主卧踢脚线缝隙较大。
据业主反馈,除了墙面涉及多道工序还未整改,大部分问题当天就解决了。
(客厅和南向次卧墙面有长条裂痕)(主卧踢脚线缝隙较大)公区基础设施:按照规划,万科城五期的绿地率是40%,和大部分高层小区差不多。
实际看下来,绿化整体集中在靠近京昆高速一侧,设计感一般,乔木较多,但是由于季节原因,树叶凋零,大多是光杆杆树。
具体来看:1、地面硬质铺面比例较大。
楼栋前大片空地均是硬质铺面,从规划图上看,由于是消防登高场地,所以不能做绿化。
仅围绕楼栋一圈小范围的做了景观。
(俯瞰小区,可以看出楼栋前绿化不多)小区道路较宽,铺了浅灰色地砖,搭配上橘色塑胶跑道和青灰色塑胶道路,颜值还挺高。
2、乔木类植物长势不佳,影响景观呈现。
小区其实栽种了数量较多的乔木,但是冬季交付的小区在景观呈现上还是有点吃亏。
除了部分常绿乔木,大部分乔木都光秃秃的,没有叶子,影响景观的整体呈现,甚至给人一种萧条的感觉。
(植物状态和季节、移栽也有关系)有两个地方特别明显,第一个是进入小区的迎宾景观道,不确定具体是哪种树,但是两排6棵树,愣是没有一片叶子。
(小区入口两侧景观树)第二个地方是相当于小区中庭的区域,有大量的蓝花楹,但是可能是季节因素或养护不到位,也只有稀疏的少量树叶。
好在树下的灌木比较茂盛,杜鹃花也开得不错,算是挽回一点面子。
(树叶稀少,显得景观有点萧条)景观绿化和二期相比,差了一大截。
(二期交付时景观 从上至下分别是:楼栋前、迎宾道、中庭)3、公区配套设施齐全。
从公区配套上,也可以看出万科的中规中矩,做得如何先不说,该有的基本设施在交付的时候不能少。
塑胶跑道围绕小区设计,全长约300米。
还有室外的塑胶运动场地。
小区大门背后的运动场地放置了一张乒乓球桌,空余场地可供业主跳绳。
靠近中庭的位置有一个半场篮球场,一侧是社区健身设施。
(地面同样是塑胶材质,比较不错)楼栋前有铁艺材质的休息桌椅,其他地方则是木质长凳。
垃圾桶非固定款,可移动,比较普通。
设置了宠物便纸箱,常规款式。
(楼栋前为可移动的垃圾桶)(宠物便纸箱)路灯有一定造型,有监控摄像头,通讯信号还行,另外还有物业水管。
小区整体清洁度不错。
(小区内已安装监控摄像头)(中庭位置一侧有物业水管)儿童游乐区在中庭另一侧,利用坡度打造了滑梯和攀爬场景。
虽然游乐设施不算丰富,但是空间比较开阔,颜色也很鲜艳,感觉会是小朋友喜欢的游乐场。
总体来看,由于五期地块较小,绿化景观可发挥的空间不大,整体没有太大亮点。
地下停车场和其他配套设施:我们跟随业主接房时,被告知地下停车场暂未交付,工作人员称:“停车场会在住宅正式交付结束后,尽快实现交付”。
所以强调一下,本文地库部分呈现的图片不是最终交付的情况,而是12月26日我们看到的状态,最终还是以实际交付为准。
地库地面入口人车分离,进出道闸已安装好,但是暂未启用。
业主目前来小区,要将车辆停放在小区外道路两侧。
(交房当天做了围挡,但是地库进出道闸都已安装好)地库入户大堂空间较大,已贴好地砖和墙砖,但是由于没有装饰和休息桌椅,略显空旷。
(地库入户大堂比较大)地库进入楼栋的入口仅是一个带门禁的普通门,缺乏设计感。
标识目前看是简易标识,不确定后期是否会更换成带灯光效果的标识。
(标识看着比较简易,不够高级)地面为环氧地坪,但是部分路段有明显的凹凸感。
车道和车位宽度一般,暂未找到充电桩,从之前的交付情况来看,大概率是配置了充电桩的。
(标准车位交付)小区外围有社区底商,靠近大塘路路口的位置规划了生鲜超市,这片商铺前面还有一大片空地,规划用途为社区文化活动场地。
目前暂未有商铺开业。
外围有一个公共卫生间,比较方便。
(小区外围有商铺和公共卫生间)(靠近大塘路的大片空地为社区文化活动场地)————万科城作为分期开发的项目,各地块之间有位置、占地面积、产品规划、定价策略的差异,这些差异最终会反映到交付上,让购房者感受到了“世界的参差”。
总体来看,万科城五期的交付确实赶不上二期,两者单价也有3000-4000元/㎡的差距。
但是五期的交付水准和三期比较一致,两者均价相差也不大。
真正诠释了“一分钱一分货”。