
观点1、产品端:富安娜产品更具辨识度、差异化比较大、产品竞争壁垒相对比较高;罗莱、水星,产品相对大众化一些,市场同类风格竞争对手相对比较多,产品壁垒相对比较低(富安娜更加注重原创,产品独具艺术气息;罗莱产品偏向于高贵华丽欧洲风,水星则相对比较现代、时尚亲民);2、客户端: 富安娜主打艺术气息,客户对生活均有一定的艺术追求,此类客户受众面较小,但粘性比较大;罗莱、水星产品的受众面比较广,市场同类竞争产品较多,客户可选择空间比较大,但粘性相对较低;3、渠道端:线下渠道质量富安娜最好、其次为罗莱,水星第三;线下渠道数量,水星、罗莱相当,富安娜相对较少;线上渠道,各家旗鼓相当,从销量来看,罗莱第一,水星第二,富安娜第三;1) 线下渠道:富安娜,线下数量较少(1797家),单店收入、盈利能力最强,自营渠道占比最高(40%)对渠道的控制力更强;罗莱,线下数量较多(2663家),单店收入与富安娜接近,但单店盈利较差,自营占比(20%)对渠道的控制力不如富安娜;水星,线下数量与罗莱相当(2681家),单店收入较少(前者的50%),97%为加盟渠道,对线下渠道的控制力较弱;2) 渠道升级:富安娜自2012年度便开始着手渠道升级,罗莱2013年度开始渠道升级,而水星则一直保持粗放式的扩张状态,渠道边际效应骤减;3) 渠道战略:富安娜、罗莱,自营渠道朝综合性大家居方向发展,加盟渠道向发达的三四线城市下沉;水星则开始向一二线城市布局;4) 线上:三家旗鼓相当,近年来均保持高速增长;从销售额来看,罗莱第一、水星第二、富安娜第三;从各家品类布局来看,线上线下产品两条线,线上主要为中低端产品;线上渠道销售稳定性较差,竞争激烈,若想保持优势,需持续投入高额营销费用;4、财务指标:盈利能力:富安娜最强、其次为水星(与富安娜相当)、罗莱相对较差;未来成长潜力:富安娜最强、水星其次、罗莱相对较弱;1) 水星家纺,未来业绩增长主要源于渠道端的耕耘,上市刚融到资金,短期(2018年度、2019年度)内将会有一波资金要素驱动的增长,中期还需看公司发展状况;2) 罗莱生活,产品多元化主要靠收购而来(成熟存量),所以未来增长也主要源于渠道端的耕耘;3) 富安娜,家具等产品