小空间如何设计(小空间设计)

家装案例第17弹，这一弹是来自江苏南通的设计师修凡哥分享的修凡哥是咱们群内的大哥大，因为他每天都会出现在群里拍砖，用他的话来说，在咱们家装群拍砖已经成为生活中的习惯，偶尔用水泥砖、红砖、轻体砖、泡沫砖、海绵砖……Part 1 家 装 案 例 分 享大家好，我是修凡。
艺名修凡，本名钱彩阳。
江苏南通人，常年溜达在北京、天津两地的设计师。
本来我打算分享一个别墅的设计，由于咱们这个群主要是做家装的，今天就先拿一个平层来做一个分享吧。
原本这个客户我是碰不到的，因为自己好多年不做小平层了，即使做的话也是给助理练手来做。
这是一个公司同事遗留下来的一个客户，本来客户跟公司的另外一个设计师签订了设计协议，后来由于不知情况的原因，客户来到公司退单。
公司为了挽留一下客户，让我过去跟客户聊聊。
结果就发生了下面的故事。
房子面积不大，100平米，客户夫妻二人居住，孩子不住这边。
家具已经看好了样式，对风格没有绝对的主观想法。
客户经理倒是挺配合，把原设计师的设计平面图给我烤过来了。
我看了之后，觉得需要重新对客户的房子进行测量和规划。
这是天津的一个项目，小区名字叫中交樾公馆。
这是原始户型图，入户门厅狭小，空间尺度不够，无法满足日常使用。
厨房狭小，不能支撑日常的操作使用。
这是改建后的平面布局图，将原有厨房、门厅之间的那堵墙拆除，在门厅正对面设计玄关柜。
①作为玄关使用，让房子有个独立的小门厅，增强入户的仪式感和室内空间的隐私。
②作为鞋帽柜使用，满足平日鞋帽的更换。
将原有的厨房改成开放式厨房，增加厨房的通透感。
加强厨房操作人员与外界人员的沟通，增加做饭的乐趣。
扩大厨房空间的储藏功能。
最左侧放置对开门的冰箱，让厨房、餐厅取物都便利。
还有就是餐厅的独立，让吃饭不将就。
增加就餐的仪式感和浪漫性。
其实平面布局上只是有一些想法而已，主要就是想让空间不局促，把小空间做出层次，让空间看起来通透和大气。
接下来就是我们做的设计类的工作了。
我们通常会做一个白天光线的分析考虑白天是否要加入辅助照明还有晚上的灯光分布这个是入户玄关的设计，上下柜的设计，柜子两面使用，玄关这面局部做鞋柜和衣帽柜。
背面则是餐桌旁边的小酒柜餐厅的设计餐桌背景墙是地板上墙和顶，在地板中间嵌入LED灯，像似地板中间长出了灯客厅的效果图电视背景墙是一个水墨的风景画，两边做的窗格子造型，寓意：窗外的风景主卧室的效果图原来客户对床头上的那幅画感觉不好，说梅花谐音（没花）说让我给换一个画。
我给他纠正了一下，这幅画叫喜上眉梢，代表吉祥喜庆的寓意。
后来客户满怀欣喜。
开放式厨房的效果一个次卧做成了榻榻米，增加了储物空间，也成为了男主人的活动会客小天地。
客户对方案的执行非常的严谨，除了灯具有些小的调整外，其它是要求复原设计效果的。
在方案的执行中，难点在于电视背景墙和餐桌背景墙。
厂家定制电视背景墙中间的那个花纹是一定要提供这幅画的作者的原图才能定制。
餐桌背景墙的实木地板定制也是费了很大周折，通过朋友寻找地板工厂，反复的给厂家讲解定制尺寸和工艺要求。
因为造型的衬底已经完成，所以地板的安装需要我在现场全程盯着，直到最后安装完成。
我在做住宅设计的时候，一般会跟客户分层次来讲。
重要空间和其它空间的区别。
重要空间一般是三个，也就是风水中讲到的阳宅三要：门、主、灶。
这三个空间对家运影响比较大。
门：我一般会映入门厅的设计思路。
主：主人的卧室。
灶：灶台，延伸出来就是厨房。
其实，我个人认为，只要把方案用心做了，设计表现做好一点，每个空间有一些设计师的想法。
各个细节考虑到位，当然了，给客户出一些他解决不了的难题留着设计师来给他解决也很重要。
这样，客户对设计师几乎就没有什么抵抗力了，全案设计也就是这样轻松的实现。
Part 2 群 友 意 见橱柜好像是做的U形橱柜，这种选材以及踢脚线其实是为了跟家具颜色有个呼应，客厅有点看不太清，好像是用的瓷砖还是大理石踢脚。
我觉得木踢脚在这种空间压瓷砖效果更好，因为墙地颜色都较浅需要一个深色压一下。
橱柜上下一种颜色造型显得有点沉闷，如果上吊柜用带点磨砂玻璃的材质或者一些置物架打破这种均衡可能会好一点。
另外双开门冰箱单独在那里从立面上色块感觉有一点点单独，如果旁边砌个薄墙上面做吊柜跟橱柜一起效果是不是更好？从软装上感觉我觉得客厅的灯不用这种金属框与家具材质有个呼应，窗帘颜色用灰色咖色麻灰色应该会更完美。
餐厅光源一般建议暖光源，让菜看起来更具色香味，增强食欲。
玄关柜我觉得容鞋量可能还有点偏少，进门左侧有部分空间好像还有强弱电箱，可以做柜子正好遮挡，效果图的下端放拖鞋地方通到餐厅有些不妥，实景改了，但是上下柜，下柜的比例似乎有1200，估计是考虑挡住餐桌能够讲讲开始比较麻烦的客厅电视背景及餐厅这块吗客厅这块中间是大理石吗 ？为什么没有考虑做一整块呢？我不太喜欢藏灰，还有两侧的造型的分隔的考虑是？我来分析您的案例，是客户主动要求在吧台上就餐还是您的推荐呢，我总感觉从实用角度上有些不妥当，吧台实际上不符人体学就餐最舒服的条件。
影视墙形式确定了电视的高度，比通常电视尺寸要高，坐沙发看电视时候略会抬起头，时间长有点累，还是常规1100左右最为舒服。
风格元素不统一，有欧式，现代，中式构件搭配有些牵强。
色彩上分析乏味没有主次关系和过度，明暗度张力过大视觉疲惫。
室内照明，我不太建议用吊灯或吸顶灯去做为空间主要照明，照出来所有物体没有层次感，灯罩阻挡出来的光线显色指数也差，应该是有主题照明，装饰照明，辅助照明。
控制好色温。
照明系统直接影响到室内传达的情感氛围。
客厅背景墙这个图是绘图员在绘制的时候我给挑的一个材质贴图。
需要用它一样的图案来做定制，我们提供的材质贴图不是原图，后来通过很多渠道找到了原图发给厂家定制的。
中间材质用的是定制微晶石材质。
餐厅不用常规的餐桌是为了增加就餐过程中的情趣，打造就餐中的氛围。
坐上巴凳，就着吧台式的餐桌吃饭我认为也是一种意境。
其实任何空间的吊灯是放在配饰一类的。
吊灯的装饰效果会显得更重要，而照明为辅。
一般正常用照明的话，筒灯就可以解决。
我说一下我的看法吧：①入口鞋柜没有换鞋凳，进门大衣没地挂。
②木地板白色灯条造型在空间种很孤立，没有元素与其呼应，色温发白会不会影响食欲。
③冰箱很孤立，是否可以融入橱柜设计中。
④吧台作为主就餐餐桌使用起来尤其是老人会不会不适应，是否可以考虑与开放厨房吧台延长出来做餐桌。
⑤主卧床头顶三个灯位作用不明确我认为换鞋凳与大衣其实并不一定要必备，尤其是小户型，不可能都有大户型那么完善的条件，这里的换鞋凳很好解决，进门右手边那面平墙，更小的可以折叠的，但是其实实际使用中谁愿意还折叠下坐着矫情换鞋，都是把手里提的东西放家里地上一下赶紧换了鞋回家葛优躺。
针对这个房子的功能、灯光、完成效果我个人发表一下哈。
首先，我觉着灯光的设计全凭自我感觉来完成，或者助手完成。
好像有朋友提到了射灯和墙面造型之间关系。
这个我觉着很多人都有可能发生，但是我觉的有必要反思，因为我有时候房子大了，助理布局的灯光我也会审核遗漏，我建议主案设计师对灯光设计加强研究和布局，不同年龄、空间、使用时间的灯所要考虑的灯光很重要，我觉着类似这种住宅房子就不要用“筒灯”这个玩意了或者这个词，我以前和一位灯光设计师做过深入的沟通，他就不建议用筒灯（住宅）多用射灯，好点的射灯，射灯的光束角有区别、防眩程度有区别、色温有区别、角度有区别、显色指数有区别等等参数出来的感觉完全不同。
不是单纯的买个多少瓦的射灯，不能单纯用功率来衡量亮度。
其实呀，筒灯和射灯是一回事，只是光束角差距太大。
建议大家尽量不要用筒灯。
就这个案子的灯光设计，我建议修凡哥。
把灯带、筒灯、各功能区的使用功能的最佳色温、显色、角度都梳理一遍，出来的效果会好很多。
灯光设计很重要，我一直在研究哈。
大家也都研究研究，大师的作品都是有御用灯光师背后付出的。
Part 3 问 题 探 讨1、当下设计应该做标志性、符号性的设计，设立自己的风格，让别人一看就知道这是某某设计师的作品呢，还是做那种去我的设计，也就是说在设计作品中没有任何刻意装饰的痕迹呢？2、在全案执行中，如果遇到产品厂家配合不到位、产品的质量问题造成客户的投诉以及赔偿，我们该如何应对？3、现在很多公司打出的口号是：客户满意是评价我们的唯一标准。
这句话有时候会给设计师造成很大的苦恼，大家怎么看？关于第一个问题，我们是赞成设计师做个人符号风格的，这样能做到纯粹，神似，别人不会轻而易举的模仿到的，做符号风格不代表我们不接其他风格设计或者做不好，为了迎合不同群体我们什么都得具备，只是符号风格我们更为专业，一人精通所有风格很难做到，例如我们熟知的公司梁，邱，戴等他们也是有标志性的风格。
第二个问题，分析责任，勇敢承担，遇事解决事不逃避。
第三个问题，作为我们纯设计理解这个问题的是共同完成一个好的施工现场，做到双方都满意需要前期做设计方案意见达成一致，我们更多的是为客户着想，怎么去省钱和完成最好的现场。
问题一，若想做个解决温饱的小设计师，那抄抄拼拼就可，若想做个小有名气的设计师那就得作品有一点内涵，中心思想，比例尺度功能划分光线照度都得到位；若想成为大师自然得有自己的符号了，譬如梁志天，邱德光，戴昆，一看就知道了。
问题二，防患于未然，丑话说前头，最好合作前三方签个协议，责任到人。
问题三，话说得这么死，纯粹就是自己给自己下套，这句话这样说：客户满意是我们永远追求的目标！似乎更妥！关于问题一，当下设计应该做自己的个性，就好比每个人也有自己的性格，如果一个作品一看没有自己特色大家都能抄出来那客户找我们的特殊性体现在哪？纯设计公司里面很喜欢力设计就是因为他们的个性很强，只要看过一眼下次一看就知道是他们公司作品，软装设计做的比较好的作品一看就与我们这些主做硬装的设计师辨识性也很强。
问题二，如果是我的问题，自己承担赔偿，如果是厂家问题督促监督他改好为止，一般不熟悉的合作商钱尽量不付清，这样自己就有主动权。
我觉得风格的东西没必要刻意地追求，和人的性格一样都是自然而然的。
只要你用心了，出来的设计也会说话，业主也能感知得到。
第二个问题就只能靠制度和手段了，对于设计师也好企业也好都应该在施工之前就有一个质量体系标准，只有把不好的东西扼杀于摇篮之中才能避免这样的问题。
关于第三个问题，口号本身没错，当你把它当做一个问题来发问也许就有些问题啦！过度的追求满意容易对业主过于顺从，变成业主说啥就是啥！出来的作品业主自己满意，设计师不满意！这也不是一个很好的结局。
我觉得第一个问题和生存有关系，靠市场决定，首先要设计市场活下来，就要按照市场的需求来做设计。
然后再是对自己的审视，如果能够按照自己的所想和所长来引导客户生活方式和风格走向，这个可能是进一步了。
因为定了自我的设计气质，客群就变小了很多，一般是有不需要考虑生存的才能这样。
当然，找自我气质的表达，也是一件难的事情。
三个问题里面第一个问题是我自己目前需要思考的，第二个和第三个问题是我针对目前行业里的不规范行为拿出来给大家讨论的。
第二个问题普遍存在，我说的厂家不是市面上见到的商家，而是工厂。
这也是设计师要有产业合作所需要注意的，工厂发货之前大部分钱或者全款是要支付的如果在安装过程中发现的问题维权很难。
这不只是一个谁的责任谁来负的简单事情。
第三个问题是家装市场普遍存在的，一般的家装公司里面没有绝对的标准，而是在跟客户沟通过程中会更倾向于客户满意。
哪怕是东易日盛也难免会有这类情况的发生。
需要家装设计师深入思考一下。
中低端客户一般不会跟装饰公司为难，尤其是高端公司。
就拿北京一个某公司来说，设计师最害怕的就是客户投诉，因为要做全案，而公司的产品体系里面问题很多，后期产品出现问题设计师也会受很大的牵连，而产品部会把责任推得一干二净。
这也是现在他们公司设计师几乎都走了的原因。
不出现矛盾和纠纷，设计师是高大上的，当矛盾和纠纷的出现，就没有你的所谓艺术和灵感什么事了。
剩下的就是砸场子、打官司。
这也就是上次宋鹏说的那个观点：要一步一步来，不能有个大活儿就做。
大活儿所牵涉的问题很多。
难免会有一些衔接出问题的。
虽然我从尚层出来了，尚层一直是主推全案设计全案实施的公司，但是他们做的客户里面主要是全案多多少少都会出现产品的问题。
而这些问题就不是设计师所能掌控的了的因为工作的原因，我们有整理108G的家装案例资料，如何获得？没时间解释了，快来关注设计——思享·家装，回复：案例。