室内设计进阶之路(室内设计经典案例)

作为一个室内设计从业人士，想写一次关于个人对室内设计的看法。
首先并没有一个学科叫室内设计吧，更多的应该是从环境艺术毕业而来。
从“环境”二字我们应该可以理解到是指开放的空间。
当然，一个密室也可以是一个环境，而偏偏室内设计正是在演绎，如何把环境艺术应用在一个几乎密闭的空间。
来到2023年的今天，其实早已离开了装饰主义的年代好一段日子了。
早些年大家都开始注意到，不必须再做那些为做而做的装饰，应该跳出“室内”这个专业去到“建筑”的层面去审视过去一直被忽视的事情。
通过最基础的块体去左些必须要做的事情。
尽量把室内外模糊化，让分界线能柔和的渐变起来，让人不经意的从室外步入到室内。
甚至，争取让建筑延伸到内部，或者在整个项目的规划上，已经准备好了把室外的景观延伸至室内，通过造景、借景、引景等手法让景观一景多用。
摆脱了过去那些靠金堆玉砌的做法，回归到化繁为简，再从简到无的境界，就像找回最初的那张白纸，然后我们就可以在上面，创造属于这个年代的趣味。
例如插入一个超级IP，为一个项目注入了灵魂。
从而可以开展一个故事，让整个方案找到营销的重点，超级IP可以是一个装置，一条楼梯，一个门头，一个水池等等。
把这么一个事情做成了亮点，自然而然的成为了一个景，而空间就成为了观景台一样的存在。
就像一个豪宅，豪不一定是用了怎样的材料，同时可以是基于他的地理位置，他的体量，属于他的景观，这些都是成为一个豪宅的底蕴。
继续让我们重新回到“景”这话题上来，当建立起一个建筑的时候，我们就需要从他外围的广场去推敲他适合的高度。
（那些寸金尺土的地块上需要讲究容积率的项目就另说）也就是从一个假定的高度（一般是人站立的高度，因此可以约等于地面的标高）在广场的某一个位置上看过去，抬头的角度应该在27度，也就是说建筑的高度和这个位置距离建筑应该是1:2，例如15米高的建筑，最佳的观景点应该在距离30米的位置（但也可以或多或少），因此需要从广场大小反推建筑的合适高度。
那么建筑的内部的空间就被严重受限？其实也不是，毕竟可以做下沉处理嘛。
下沉同时也可以避开不理想的借景，把一切回到可控的范围之内再做设计。
这不是更为理想嘛。
同时下沉结合广场就形成一种四合院天井的味道了。
利用这个天井，把它打造成天景。
而这个是天景里是否有些东西可以延伸进建筑体的内部呢，水池？地面铺装？一棵树？不如干脆把首层直接作为一个开放空间吧，然后再设计一个神秘的入口，让进入这个建筑内部更有仪式感。
这样就通过一连串的线索，不断地在景观、建筑和室内之间穿插，形成了像故事情节一样的扣人心弦。
他们分别是项目的一部分，但又不能让他们成为单独的一部分，这样才能成为一个有主旋律的项目。
所以作为一个只能参与室内部分的参与者，往往是项目最末端才介入的角色。
因此已经跳过了项目整体调性的探讨，只能配合完成当前的推进工作，这成了不可避免的劣势和无奈。
所以在整个建设项目当中室内设计该如何破局仍是亟需突破的点。