学土木工程的看到答案已凌乱！这道题让网友炸了：最好去问“黄大锤”！

都市快报作者：编辑 张倩没想到这块砖头不仅炸翻了家长们，也炸翻了网友！先回顾一下这道题：这是一道选择题目加填空题，一共有3个问题。
示意图上有三块多孔砖，分别平放、横放和竖放。
题目要求学生回答，将传统的实心砖改成这种有上下贯通圆孔的多孔砖，有什么好处？在用这种砖头砌墙的时候，你会建议用示意图中的哪种摆放方式砌墙？理由是什么？记者拿到了参考答案和评分标准：砖头有圆孔的好处是减少原材料，坚固而且相对较轻。
砌墙时，砖头要横放。
横放能通过增加厚度抵抗弯曲，比较稳固等好处。
关于这道题的正确答案，网友都很有话说。
大多数网友根据实际经验，认为正确答案应该是“A”：moon：从小看我老爸造房子，长大工作还是在工地，看见的都是横放啊。
难道我去的是假工地？！L、：土木工程的我差点...选A没毛病啊 国家倡导节能、节材最主要选其他还想要建筑工人玩出花样啊咻——：就没见过横放的！文继恒13757135286：明显a，b的人自己砌墙去！Peak：妥妥的A 建筑系看到觉得很普通 为什么有争议？海英：当然是平放。
月夜听风：我家装修，工人就是平放的。
茅台红花郎：正确答案只有A，从应力角度分析，因为砌墙的结果最重要是是承压，否则砖垮墙倒。
小部分网友认为按照课本知识应该选“B”：青鱼：我家装修时那个砌墙师傅是按B来放砖头的。
ZHN：力学角度抗弯曲就是选b，增大了抗弯截面系数。
哎呀呀：按课本就是应该B横放，通过增加厚度来增加强度。
弘：活到老，学到老，我第一反应是B因为圆形可以更好的承重。
但很多网友认为这题只靠书本知识来解答是不够的，应该联系实际，最好能实地考察一下：舜华：的确需要到工地实地看一下，还要有点建筑专业的知识。
杨洋0968923480：这种去东南亚国家旅游一趟，看到有盖房子的就明白了，哈哈哈哈哈哈哈。
何玥：说实话 真的要用到砖的时候还是用实心砖多……房屋的框架也不用砖了啊，都是钢筋混凝土直接来的哇……这种题出的。
Amelie 小晴：答案明显只有一个。
……不管什么学，得遵从实际好吗？理论讲的再好，实际不适合应用，那就是错误选项。
懒洋洋：选b受力可以了，隔音呢？明文：下次除了文化课，去当几天砖瓦匠也列入学业评级范围，做家务能力、环保出行能力、处理日常生活的能力都统统计入学分，支持的顶起来！一切随缘：你看看所有能用空心砖的地方都能用实心砖，而承重墙只能用实心砖，不能用空心砖，在不考虑成本的情况下没人会用空心砖，所以使用空心砖最大好处就是可以省钱，没答到省钱的通通要扣分。
一只鼎：横放肯定错！无孔砖也不会横放，表面看是高了，但不稳。
墙面是由多层砖块砌成，平放时，多孔砖的孔洞落入水泥沙浆，起到了榫卯结构的作用，更有利于砖块的咬合，而横放就没有这个优点了。
墙体的牢固程度，不要仅向建筑工人了解，还要向拆墙工人(黄大锤)了解。
珍珠汤圆：见过A的摆放很多，直接堆上去。
但如果是B的话，也不是没有，不过不是全部这样放，而是A放下然后两个B放下然后A再两个B，一层一层堆上去的，中间是空的，罐沙子和水泥，这样的墙还是见过的。
所以不是简简单单的B。
Dwx：一声长叹！学习不仅仅是解个题，还应考虑实际问题。
D.S：选择A,但实际中砌墙应该是A和B的结合，B选项的解释是站不住脚的，拱形确实可以分散和传导力，但是实际情况墙面收力的话，B导致砖头破裂的几率大很多。
木禾：选B只是从书本角度考虑，如果力从上往下，B放置确实能增加厚度；但如果砌墙的话更应该考虑墙的厚度，所以合理的应该是平放。
鸡毛蒜皮：那些拿空心结构说事，题目稍微变一下，把空心砖改成实心砖，你们再选选。
实际上，AB都是实际操作中用法！记住了，砌墙不是只砌一层砖的，都是些书呆子。
开心就好8：我觉得C也没问题，从下到上选A,最顶上一排用C,一般分割空间时都是怎么操作的。
不少网友看到这道题后表示“害怕”，现在小学的题就这么难了吗？我真的不会啊！！！陆发发Helena：现在考试都这么难吗，害怕……杨洋0968923480：这个题说句实话，牵扯的知识面太广，房子的地理位置，风向，高度。
有暗香盈 ༽：小朋友，你们知道世界上第一块多孔砖是在哪里哪一年烧制成功的吗？毛小瘦(*^_^*)：现在小孩读小班，我好害怕未来的日子啊。
天空：一块多孔砖 既考常识，又考力学；然而常识和力学冲突就要抓瞎了！学土木工程的同学看到答案就要凌乱了。
绥厚养和：记得类似的题目与初中《物理》课有关。
砖头横放，在同筹单位面积条件下，压强减轻，利于稳固。
Chris：小学五年级有道题目，杭州上城区，西湖区，萧山区答案都不一样，问题是，杭州市丘陵还是平原。
踏山戏水，骑乐舞球：问这么专业的为什么？估计家长也困难，女儿上小学的时候有道题:一个煤饼几个孔，读者不妨猜猜看。
Sun Qinxue：其实不是小学题难，而是日常生活中习以为常的现象如果用科学原理解释就会非常困难，比如苹果为什么会掉地上？现在大家都知道是重力作用，但是有几个人能解释清楚重力？全世界也没几个。
我是猫：五年级科学题:种子发芽的条件:空气，水，温度。
问题:为什么月球上的棉花种子发芽了呢？nelson ：这娃以后还怎么带啊？也有网友质疑这道题本身有问题，学校统一考试不应该出这种模棱两可的题目：李炜：出这种没有正确答案的题给六年级的小学生，这样好吗？秤砣：教研和实际生活脱节可见一斑。
Island：能自圆其说就算对，那就说明老师根本就不懂。
另外这样的题就不应该出，想结合实际却闹出大笑话。
王子：既然没有唯一标准答案，老师意见都不统一，就应该避免这样的题目！亚历山大：说好听点是答案多样化，说难听点就是老师也不知道答案是什么！这种题出的意义在哪里？Joule：建议那些老师们尽量不要出自己不擅长的实践题。
有质疑也有力挺的，部分网友认为这题没毛病：卡卡：为什么一定要唯一正确？生活中的问题有多少唯一正确的？德心里十五号：这个题出得好，多向思维，没有统一的答案，考察了学生的能力。
为什么题目一定要统一答案呢？梦之南（Bella）：我个人认为答案没毛病，实际应用初衷是想说这样的砖省材料，横放在力学角度也说得通，简单问题不要复杂化，这就是生活！Apple酱：有争议的题挺好啊，让小朋友自圆其说就能拿分。
你怎么看？你认为正确答案是哪个？学校出这种题目是否合适？