新型农村生态旱厕设计方案(生态旱厕如何建造)

作者：刘新（清华大学美术学院生态设计研究所所长）清华大学美术学院生态设计研究所团队，针对农村厕所做了大量实地调研与设计研究，最终推出一套农村家用“蹲坐一体式无水便器及旱厕系统”。
它可以作为农村地区最常见的蹲便器使用；也可以方便地改变为坐式便器，以保持便器周围区域的清洁，并方便老年人使用。
马桶座圈和抬高部分由树脂制成，重量轻而且移动性好。
这种旱厕可以在缺水的情况下存储粪便和有效分解这些废弃物。
这是一个好的厕所设计，在实用性上有更大的推广价值。
生态优先旱厕应用广泛联合国机构2019年的报告称，全球有24亿人缺乏安全卫生的厕所使用，超过6.73亿人依旧露天排便，其中91%生活在农村地区。
相比之下，中国的情况多年来有了明显的改善，但在广大农村地区，其“卫生厕所”在数量、质量、环境考量以及人性化设计方面都存在着巨大的提升空间。
自中国提出“厕所革命”以来，其成果有目共睹。
但盲目普及水冲便器也给部分农村地区带来了新问题，如水资源浪费、地下水污染、清掏成本增加、有机质流失等。
蹲坐一体式无水便器及旱厕系统农村地区缺乏市政管网和必要的处理设施，如果设计不当，水冲厕所很容易造成周边环境与地下水污染。
此外，水冲方式增加了污水排放量，农民不得不频繁清掏储粪池，极大增加了使用成本。
中国西北地区，不仅缺水，而且冬季严寒，更不适宜大规模普及水冲厕所。
可见，仿效城市的水冲厕所并非美丽农村“厕所革命”的唯一选择。
另一方面，农村地区老龄化严重，尽管习惯了传统的蹲便如厕方式，但老年人对坐便器的需求也日益旺盛。
此外，随着城乡人口流动性增加，回家过节、探亲的儿孙们已经无法再适应简陋的茅厕了。
盖个新厕所，可以留孩子们多住几天，成了村里老人们的心愿。
因此，如何既能满足农村地区人民对卫生设施不断增长的需求，又能确保粪便污物不对环境造成影响，甚至可以资源化再利用、创造价值，这将是农村改厕的重要目标，同时也是设计师的责任和机遇。
清华大学美术学院生态设计研究所团队，遵循人本设计、生态优先的原则，充分满足不同家庭成员的如厕习惯，同时对粪便进行减量化、无害化与资源化处理。
设计可以广泛应用于水资源匮乏并缺少市政管网设施的地区。
蹲坐一体创造双重价值从改厕的角度来说，“两用”并不是刚需，如此设计会增加成本。
但在实地调研中我们发现，有小部分条件较好的村民会选择自建一蹲一坐两座厕所。
通过进一步对当地村民进行访谈，发现有不少村民存在此需求。
首先，坐便更舒适，也是市场趋势，更是发达国家的主流便器。
其次，我国正在步入老龄化社会，且农村地区的老年人口比重更大。
随着年龄增长，身体机能老化，关节炎是老年群体的常见病。
下蹲对于患有关节炎的老年人而言是一件困难且非常危险的事情。
起身太快容易导致头晕，水多地滑的情况下也容易摔倒，大便时太用力还可能诱发猝死。
为何还要保留蹲便呢？一是利于排便，二是长期习惯。
蹲了大半辈子，突然要坐着上厕所，一时半会真适应不过来。
所以，“蹲+坐”并不是强行将两个功能拼凑在一起，而是在有限的条件下，尽可能满足两类人群的需求。
某种程度来说，这也是一款让大家逐渐习惯坐便的过渡型便器。
为了实现蹲坐两用，需要同时考虑两种不同使用状态下的人机关系，因此项目组花了大量时间反复测试和调整相关尺寸。
考虑到中西部农村地区冬日较寒冷，且通常厕所不入户，即在自家附近建一间厕所，而传统塑料材质在低温环境下十分冰冷，因此，坐圈（黑色）的部分我们选用有一定保温性的高密度EPP弹性泡沫，进一步提升了冬日的如厕体验。
厕所系统采用无水收集方式，池中预制有菌剂和辅料，随着时间流逝，微生物会分解掉大量有机质，实现减量化，可大大降低清掏频率，减少使用和维护成本；同时剩余的粪便与辅料在微生物的作用下逐渐发酵、腐熟，最终成为用作种植的有机肥。
厕所内安装小便池，尿液经由两级储尿池长时间静止腐熟，最终也可以资源化再利用，或配合人工湿地处理后无害化排放。
利用高度差，形成高位无动力排风与低位便器进风，有效实现了厕所空气流通，避免了储粪池的臭气倒灌，创造了舒适的如厕环境。
自古以来，我们的先辈都在利用粪肥实现物质循环和改善土壤肥力。
所以，便器和储粪池采用了粪尿分集的结构方式，配合微生物菌剂使用，使粪便可以有效腐熟分解。
资源化再利用的设计，使得该系统不仅可以避免污染环境，还能够降低经济成本，并产生新的价值。
为真实的需求、迫切的需要提供实在的解决方案而设计，这是我们的设计初衷。
希望有更多设计师能关注到平凡生活中弱势及边缘群体的诉求，并在设计前、设计中真正接近、感受、理解他们的需求和向往，带着平等心和同理心，用我们的所学以及共有的智慧，为他们创造新的生活，也为社会创造新的价值与和谐。
《光明日报》（ 2020年11月22日10版）