谈恋爱花了几十万能追回吗(恋爱中花的钱经过法律能要回?)

分手后，你会向前任追讨恋爱期间的花销吗？现实中，不少情侣在分手后经济上还是“剪不断、理还乱”有的甚至公开索要恋爱开支近日上海金山法院就审结了一起因恋爱分手引发的隐私权纠纷案分手后前任频繁“花式追讨”恋爱期间大额花销算侵犯隐私权吗？赵先生和王小姐曾是初中同学，6年前的一次聚会上重逢，彼此确认为恋爱关系。
赵先生经商收入颇丰，恋爱期间，他为王小姐购买奢侈品、奔驰轿车等大额消费品，还给其花销、支付房租，共花费200余万元。
王小姐先后转给赵先生95万元。
2019年底两人感情不和分道扬镳。
不久赵先生的资金链断裂，欠下巨额债务，便向王小姐索要恋爱期间的花销。
王小姐不同意，赵先生便开始以各种方式进行追讨。
赵先生先是多次拨打王小姐电话，被屏蔽后，又到王小姐家中催讨。
2020年5月，王小姐在保养车辆时发现方向盘下方有一个黑色小型装置，工作人员告知是跟踪装置。
王小姐一下就怒了，一口咬定是赵先生所为并报警。
在警方的询问下，赵先生矢口否认，王小姐也无进一步的证据，但两人的关系彻底决裂。
2021年4月至2022年1月期间，赵先生在王小姐单位门口等候、跟随进行催讨，又在公交车站、餐厅等场所与王小姐发生争执，双方互有报警。
但警方考虑两人存在经济纠纷，未做进一步的处理。
王小姐不胜其扰，以自己的隐私权遭受侵犯为由，诉至法院。
不过，法院最终一审驳回了王小姐的诉请↓↓↓首先，王小姐手机设置了拦截，赵先生的电话实际上并未打通，对王小姐私人生活安宁的侵扰微乎其微。
其次，根据王小姐提供的证据，双方当事人之间确实存在经济纠纷，追讨行为并无明显不当，且行为发生的地点均在公共场所，未侵犯王小姐的私人空间。
再次，针对车内安装追踪装置的行为。
该装置的性质及何人安装，公安机关并未作出认定，且王小姐无其他证据予以证明。
尽管法院未支持王小姐的诉讼请求但还是希望赵先生能正确处理双方的情感纠葛及经济纠纷法官说法隐私权的边界在哪里？《民法典》第一千零三十三条列举了6类侵犯隐私权的具体行为，其中以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人私人生活安宁的，属于侵犯隐私权。
法官提醒，当事人如遇王小姐相似情形被他人侵扰的，应当及时收集、保存相关证据，以证明被侵扰的事实。
分手后理性处理恋爱期间的之处在分手后一方向另一方追讨恋爱期间的支出还得具体问题具体分析如果是一方明示赠予，或者虽未明示但具有某些特殊意义可推定为赠予的，另一方无权要求返还。
如果是双方有借贷合意，或者有订立其他合同合意的，可参照民间借贷纠纷或者相关合同纠纷来处理。
但不管是何种纠纷，双方均应理性对待，协商不成的，可借助调解组织或者法院来处理纠纷。
转自 ：上海金山法院