书柜是有门的好还是没门的好?(书柜带柜门好还是不带)

在家庭空间中，“有门”书柜，或“没门”书柜皆较常见，我认为从“有门”书柜和“没门”书柜主要的几个不同方面进行比较，从而更清晰的了解两种类型书柜的区别，对“哪种书柜更好”的判断更有助益，简要说明：●“干净度”。
书柜带有“门”，可以较有效地“阻止”灰尘进入其内部，能够较长时间的保持“干净”状态，书籍即使长久存放也不用担心会有积灰现象；“没门”书柜，对于灰尘向内部的“进攻”无力阻挡，时间久了会产生积灰，不仅降低柜体颜值，还会在一定程度影响书籍寿命。
●“干扰性”。
书柜带有不通透的“门”时，不会将柜体内部的状态“外泄”，不会因如书籍摆放的整齐度、美观度等干扰到所在空间环境效果；“没门”书柜内部被一览无余，对所在空间环境有利或不利的因素皆会显露，产生的干扰较多。
●装饰性。
当书柜带有的“门”能够与所在空间融合时，它的材质、颜色、造型等方面会给所在空间增添一定程度的装饰性，饱满空间效果，而“没门”书柜对空间效果的影响则在该项是缺失的。
●“规整度”。
带有“门”的书柜，会将柜体内部的空间“封禁”，更规整、利落；“没门”书柜，内部的收纳物品外露，会降低柜体的规整感。
●适用的空间面积。
在面积较小的空间中，若书柜的“体型”较大且带有的“门”通透性较差时（比如木制门），会给空间带来较强烈的拥堵感，相较更不适合，而“没门”的书柜，由于深度“外露”，为空间带来的进深效果可以在一定程度上缓和拥堵性，不仅在面积较大空间适合，在面积较小空间也“好用”。
●便利性。
“没门”的书柜相较于“有门”书柜，翻找、拿放书籍皆较方便，使用更便利。
●费用。
通常在尺寸相等，材质、内部结构、所用五金件等方面皆相同的情况下，“有门”的书柜与“没门”的书柜相较，前者的费用更高，有增加家庭装修费用的可能。
以上是我对于书柜“有门”的好，还是“没门”的好的建议及观点，可再结合空间面积、装修预算、常用者使用习惯、书柜常用者喜好等选择，在我看来书柜带有“门”的情况，除了“有门”和“没门”两种“极端”，还有“有门”+“没门”的“折中”形式，若“有门区”和“没门区”的面积比例适合，还能同时拥有两种类型书柜的优点，考虑在内，希望可以帮到你，谢谢！（PS：文中图片均来自网络，如有侵权请联系我会及时作出删除处理，谢谢！）